民眾黨主席柯文哲近來因北士科招標、京華城容積獎勵案捲入爭議。台北市議會已成立「京華城容積違失案專案調查小組」，由國民黨市議員游淑慧擔任召集人，13日召開首次會議，約訪相關承辦公務員。
游淑慧指出，京華城案有3個可疑點：一是市府與京華城打行政訴訟時，多數委員建議等訴訟結果再論，但都發局仍持續審議京華城提案；二是市府行政訴訟勝訴後未喊停續審；三是京華城改建方案的公益性和對價性不足，市府卻照單全收給予20%容積獎勵。游淑慧批評，都發局打行政訴訟，但柯文哲和時任都發局長彭振聲卻在背後允諾補救京華城，是「吳三桂行為」。
專案小組將在17日持續約訪事務官，20日將邀請相關學者專家說明意見，後續再約談市府政務官和政治人物。
對於北士科招標一事，台北市議員質疑柯市府圖利新光集團，導致土地權利金偏低。柯文哲13日在節目上反駁，強調權利金是透過3家不動產估價師估算，「人家是有牌照的估價師說多少錢，你們這些沒有牌照的議員，比他們還要專業嗎？」他也澄清，新光得標與前立委吳欣盈在選舉時擔任其副手無關。
針對北市府3次招標過程中調整标的、底價等做法，民眾黨發言人吳怡萱表示，新光提出的意見，市府最後並未完全採納，顯示招標過程並無圖利之嫌。柯文哲也以蔣萬安擔任副市長時主導的內湖潭美段招標為例，指出先前流標後調降底價的作法並非首例。
台大地理環境資源學系教授涂志堅認為，以目前土地開發的相關成本估算，北士科權利金確實偏低，恐影響國有土地利用效益，建議主管機關重新審慎評估。部分網友則認為，即便估價合理，招標過程缺乏透明度，議會應盡監督責任。
民進黨台北市議員林亮君則指出，雖然政府機關有其行政裁量權，但招標流程的合法性與合理性仍應接受檢驗，議會組成專案調查小組是盡監督之責，不應將之視為政治鬥爭。呼籲柯文哲與北市府應以開放態度面對質疑，釐清外界疑慮。