鄧鴻源／大學教授
外傳總統蔡英文將在下周特赦前總統陳水扁，「免刑不免罪」。陳水扁民間醫療小組前發言人、民眾黨立委陳昭姿表示，希望能親耳聽到總統這樣說，還強調表示「我主張的是將阿扁無罪特赦才符合正義」。
對於為何要主張陳水扁應「無罪特赦」，陳昭姿認為，第一個就是要無罪推定，但當時有一堆特偵組檢察官還沒收到證據就說要辦到底；第二個是程序正義，陳水扁兩度被判無保釋放時，馬上就換法官，都不讓陳水扁出來；第三則是藍綠有不同標準，如同樣被檢察官以貪污起訴的馬，為何無罪，而扁卻有罪？陳昭姿說的沒錯。
那些特偵組檢察官是戴著有色的眼睛看阿扁，其實辜仲諒曾爆料他被某檢察官威脅說幫他們假見證，則如此司法有誰相信？何況國民黨迫害人權的黑暗歷史，可是落落長不是嗎？
16年前，阿扁只是第一審就被周姓法官下令當庭收押，理由是擔心他串供，實在很荒謬，難道阿扁是殺人要犯嗎？這位法官面對馬英九的審判時，卻以大水庫論與宋朝公使錢為馬辯護，說馬的支出大於收入，對扁則沒，如此審判公平嗎？
隔天有一些女檢察官在餐廳聚餐時，有人上台表演阿扁被上手銬抗議司法不公的畫面以示嘲諷，試問，這些司法人是存什麼心態？縱使是貪污，有那麼嚴重嗎？與兩蔣迫害人權相比，是誰比較可惡？然而兩蔣不僅沒有被司法審判，還被政府供奉如偉人，這樣公平嗎？
可知當年美麗島大審時，阿扁是冒著生命危險與律師業務受損的風險替被告黃信介辯護，如此氣魄的律師會因為想貪污而從政嗎？以上司法官能比得上有正義感的阿扁於萬一嗎？
阿扁的清廉從他上任總統時自動減薪一半也可以看出來，並將龐大國安密帳繳回國庫，如果是連、宋或馬當總統，也會這麼做嗎？以上司法官與國民黨不是狗眼看人低又是什麼？
有些統派人士說，阿扁自動減薪只是表面做做樣子，其實暗地裡撈更大，也是狗眼看人低，因為國民黨才是貪污的祖師爺，否則為何他們有那麼多黨產？為何有人三代公務員，財產有數百億元？柯文哲不是也曾經批評過國民黨人嗎？
論阿扁的政績，與小蔣相比，未遑多讓，也比老蔣與馬某人好甚多，扁更從未害過任何一人，為何沒有受到政府如同對待兩蔣與馬一樣的尊敬，反而被關長達六年，至今還被國民黨當提款機？試問，公道嗎？
柯文哲也曾經是阿扁醫療小組的成員，他也明知阿扁並非貪污之人，是被國民黨政治迫害，為何沒如陳昭姿一樣為阿扁仗義執言？有道德勇氣嗎？
照片來源：陳昭姿臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【投書】戰爭帶給人們的只有傷害和破壞 有誰能逃過最後的審判？
【文章轉載請註明出處】
【以上內容為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
