台灣執政者應該反躬自省，天天罵大陸不民主，但人家卻重視法律的公平正義。天天自誇台灣民主自由，卻有大法官說出「為何要順應民意」這種鬼話。【第二十條】這部電影，每一位立法委員、法官、檢察官都應該抽空看一遍，然後好好回想一下自己的所作所為，就知道老百姓為什麼對法律絕望了。（圖/取自網路）
作者/孫恭正
2024年開春，一部以探討司法「公平正義」為背景的電影，在大陸創下了極高的票房，這部電影就是【第二十條】。
【第二十條】由張藝謀導演，雷佳音、馬麗等主演。片名「第二十條」指的是中華人民共和國刑法第二十條，該條法律所規範的是「正當防衛」。該法條明定「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任」。該法條同時指出「正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰」。
在這部電影中，飾演檢察官的雷佳音，在最後的聽證會演說中，一段慷慨激昂的陳述，掀起全片的高潮。一位檢察官沉痛的質問，「我們要把怎樣的世界交給孩子」？「被害人的家屬之所以感到絕望，是對法律的絕望，是對公平的絕望，是對司法人員的絕望」。「司法人員辦的不是案子，而是一個人的人生」。「法律的權威來自老百姓最樸素的期待」。「一次犯罪是汙染了一條河流，一次錯誤的裁決，卻是汙染了整個水源」。「都知道打官司花錢，老百姓為什麼還要打官司？不就是為了公平正義嗎」？
「法律是為了讓壞人犯罪的成本變高，而不是讓好人出手的代價更大」，最後檢察官（雷佳音飾）做出的結論是『法不能向不法讓步』。這部電影的製片商之一是大陸的「最高人民檢察院影視中心」，這意謂著這是一部獲得中共高層認可的電影。原來我們所敵視的中國大陸，他們認真檢視司法的公平正義，所以2018年8月發生的「崑山龍哥案」，于海明因「正當防衛」殺死劉海龍，被判決無罪。
反觀台灣，大法官們忙著釋憲要廢除死刑，想盡辦法編織理由使「法向不法讓步」。當對岸致力於「增加犯罪成本」，以促進安居樂業時，我們在想著「降低犯罪成本」，讓罪犯高枕無憂，試問台灣何來「公平正義」？司法讓人鄙視，不就是因為立法、司法、執法三方面的荒誕思維與行徑，讓被害人家屬及社會大眾「絕望」嗎？
台灣社會究竟要把怎樣的世界交給孩子？我們是不是要告訴孩子，由於法律保障罪犯，所以將來最佳的選擇就是進入黑社會？由於殺人不必償命，反而可以獲得免費的住宿與餐飲，所以走投無路時就殺人吧！反正法律會向不法者讓步，牢飯雖不見得可口，好歹也是營養均衡。這是我們要的社會嗎？
不知道是什麼樣的環境，可以教育出大法官說出「為何要順應民意」的話？要知道「爾俸爾祿皆民膏民脂」，老百姓要的是公平正義，你們想廢掉的正是公平正義。學法律的人自己作賤法律，正所謂「人必自侮而後人侮之」，自己選擇不要臉，誰還會尊重你？用違逆民意來彰顯自己的權威，在老百姓眼中，你算個什麼東西？
台灣執政者應該反躬自省，天天罵大陸不民主，但人家卻重視法律的公平正義。天天自誇台灣民主自由，卻有大法官說出「為何要順應民意」這種鬼話。【第二十條】這部電影，每一位立法委員、法官、檢察官都應該抽空看一遍，然後好好回想一下自己的所作所為，就知道老百姓為什麼對法律絕望了。
(文章只屬作者觀點，不代表本網)
孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。