回到頂端
|||
熱門: 黃仁勳 00919 博愛座

老孫侃時政》【第二十條】:一部值得法律人深思的好電影

優傳媒/ 2024.05.12 17:34

台灣執政者應該反躬自省,天天罵大陸不民主,但人家卻重視法律的公平正義。天天自誇台灣民主自由,卻有大法官說出「為何要順應民意」這種鬼話。【第二十條】這部電影,每一位立法委員、法官、檢察官都應該抽空看一遍,然後好好回想一下自己的所作所為,就知道老百姓為什麼對法律絕望了。(圖/取自網路)

 

作者/孫恭正

 

2024年開春,一部以探討司法「公平正義」為背景的電影,在大陸創下了極高的票房,這部電影就是【第二十條】。

 

【第二十條】由張藝謀導演,雷佳音、馬麗等主演。片名「第二十條」指的是中華人民共和國刑法第二十條,該條法律所規範的是「正當防衛」。該法條明定「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任」。該法條同時指出「正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰」。

 

在這部電影中,飾演檢察官的雷佳音,在最後的聽證會演說中,一段慷慨激昂的陳述,掀起全片的高潮。一位檢察官沉痛的質問,「我們要把怎樣的世界交給孩子」?「被害人的家屬之所以感到絕望,是對法律的絕望,是對公平的絕望,是對司法人員的絕望」。「司法人員辦的不是案子,而是一個人的人生」。「法律的權威來自老百姓最樸素的期待」。「一次犯罪是汙染了一條河流,一次錯誤的裁決,卻是汙染了整個水源」。「都知道打官司花錢,老百姓為什麼還要打官司?不就是為了公平正義嗎」?

「法律是為了讓壞人犯罪的成本變高,而不是讓好人出手的代價更大」,最後檢察官(雷佳音飾)做出的結論是『法不能向不法讓步』。這部電影的製片商之一是大陸的「最高人民檢察院影視中心」,這意謂著這是一部獲得中共高層認可的電影。原來我們所敵視的中國大陸,他們認真檢視司法的公平正義,所以2018年8月發生的「崑山龍哥案」,于海明因「正當防衛」殺死劉海龍,被判決無罪。

 

反觀台灣,大法官們忙著釋憲要廢除死刑,想盡辦法編織理由使「法向不法讓步」。當對岸致力於「增加犯罪成本」,以促進安居樂業時,我們在想著「降低犯罪成本」,讓罪犯高枕無憂,試問台灣何來「公平正義」?司法讓人鄙視,不就是因為立法、司法、執法三方面的荒誕思維與行徑,讓被害人家屬及社會大眾「絕望」嗎?

 

台灣社會究竟要把怎樣的世界交給孩子?我們是不是要告訴孩子,由於法律保障罪犯,所以將來最佳的選擇就是進入黑社會?由於殺人不必償命,反而可以獲得免費的住宿與餐飲,所以走投無路時就殺人吧!反正法律會向不法者讓步,牢飯雖不見得可口,好歹也是營養均衡。這是我們要的社會嗎?

 

不知道是什麼樣的環境,可以教育出大法官說出「為何要順應民意」的話?要知道「爾俸爾祿皆民膏民脂」,老百姓要的是公平正義,你們想廢掉的正是公平正義。學法律的人自己作賤法律,正所謂「人必自侮而後人侮之」,自己選擇不要臉,誰還會尊重你?用違逆民意來彰顯自己的權威,在老百姓眼中,你算個什麼東西?

 

台灣執政者應該反躬自省,天天罵大陸不民主,但人家卻重視法律的公平正義。天天自誇台灣民主自由,卻有大法官說出「為何要順應民意」這種鬼話。【第二十條】這部電影,每一位立法委員、法官、檢察官都應該抽空看一遍,然後好好回想一下自己的所作所為,就知道老百姓為什麼對法律絕望了。

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網)

孫恭正,退伍軍人,東吳大學會計研究所碩士,曾任證券專業經理人,北京中律縱橫副總經理,教師。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞