近日國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥在立法院的質詢會中，與藍白立委發生激烈衝突，受到外界廣泛關注。此次衝突始於NCC拒絕提供「鏡電視調閱小組」相關文件，引發立委質疑NCC對國會的輕視與憲政運作的破壞。針對此事件，藍白立委提出臨時提案，認為陳耀祥的行為損害憲政體制，應予以最嚴厲的譴責並移送監察院。
陳耀祥的行為受到在野黨及部分學者的批評。專家指出，依據我國憲法框架，立法院擁有監督行政機關的職權，而NCC作為獨立機關，應遠離政治干預，保持中立性。此次事件中，NCC的反應被視為政治影響的表現，損害了機關的公信力。
在野黨也提出，應通過立法加強對行政機關的監督能力，例如提高立法院的調查權與聽證權。文化大學廣告學系鈕則勳教授認為，這場衝突反映出現任NCC委員的政治依賴，呼籲未來任命應更注重專業與獨立性，以確保策略與決策的中立性。
對此，有部分網友表示支持立委的行動，認為對行政機關的嚴格監督是民主憲政的要求。然而，也有反對意見認為，立委過於激烈的反應或影響政府運作的效率，國家機關應尋求協調共識，避免過度對立。
總之，此次事件不僅揭示了我國憲政實踐中的挑戰，也反映了公眾對政治機關透明度與獨立性的期待。學者與法律專家建議，透過立法與制度改革，強化監督機構的功能，是提升政府透明度與公信力的關鍵步驟。