（總主筆李彥謀／特稿）傅崐萁率團訪中，帶回不少「戰利品」，中國釋出利多，有開放旅遊、購買農產品、贈送「組合屋」等；蔡政府回應不多，民進黨中央批評傅崐萁已成兩岸最大買辦，立院黨團總召柯建銘為其貼上「小丑團」封號，國民黨則以「酸葡萄」譏諷綠營。
何為破冰？什麼才是兩岸關係一大步？
傅崐萁形容此行是「和平破冰」，但他不代表中華民國政府，何來破冰之有？國共兩黨始終沒有冰封，過去8年藍營人士訪中絡繹不絕，和平並未誕生，如果說，傅崐萁的「中國行」，能讓中國願意後撤對台飛彈50公里乃至100公里，或共機不再繞台，甚至中國放棄武力犯台，才是兩岸關係的一大步。
政客吹噓自己的汗馬功勞，一直不遺餘力，傅崐萁見到「政協主席」王滬寧，被認為達到一定規格，未來藍營「進京朝覲」，會以此為標準衡量；國民黨主席朱立倫、前副主席郝龍斌，被點名後續訪中，然朱立倫不能以黨魁之姿見到習近平，只能放棄，這是中共對國民黨的考題。
國民黨親美派仍被中共拒之門外
朱立倫先後擔任黨主席3年半，尚未能登陸，江啟臣、吳敦義等曾任黨主席者亦然；這3位，受政治DNA作祟，朱立倫、江啟臣被認為是「親美派」，吳敦義是「本土派」，與中國要的「親中派」有相當差距，換句話說，若要登陸訪問，獲取政治利益，必須是道地的「統派」。
國民黨內派系林立，有朱系、侯系、韓系、柱系、馬系、郝系，還有本土派與各地方小派系，未來還有可能形成的是台中市長盧秀燕的「盧系」、台北市長蔣萬安的「蔣系」；但可以確定的是，以傅崐萁為首、部分藍委構成的「傅系」，已經崛起，問題是，傅崐萁並非「根正苗紅」，中共的扶植用意為何？
其實，深入盤點國民黨派系，檯面上較大支的朱系、侯系及本土派，相對不親中；馬系、郝系、柱系逐漸凋零，黨內發言份量大幅萎縮；立法院長韓國瑜則不刻意經營韓系，他被罷免高雄市長後，與中國的關係不若先前緊密，也就是說，現在的國民黨內，沒有向中國「一邊倒」的主流派系，傅系能不能成氣候，值得觀察。
傅系成為黨內派系路途遙遠
這次訪中的17位藍委，除了傅崐萁，還有陳雪生、陳玉珍、王鴻薇、羅明才、廖先翔、張智倫、林沛祥、徐欣瑩、鄭正鈐、邱鎮軍、游顥、盧縣一、鄭天財、黃仁、翁曉玲、林倩綺等；區域立委12人、原住民選區3人、不分區2人，其中4人是原住民。
區域立委部分，金門陳玉珍、馬祖陳雪生因地域關係，必須親中，但在黨內沒明顯歸屬；王鴻薇亦無明顯派系，至於羅明才、廖先翔、張智倫，都來自新北市；林沛祥、鄭正鈐、邱鎮軍、游灝，比較偏向地方派系，大多是靠個人或家族實力自成一體；徐欣瑩是「自走砲」；翁曉玲與林倩綺事朱立倫提名的不分區。換言之，訪中團不能排除有朱系或侯系的「臥底」。
有人說，傅崐萁繼「花蓮王」之後，要仰攻「台灣王」，這是言之過早，他有沒有能力挑戰國民黨主席，是他正在努力的方向，北京也抬高其身價測試市場，如果他條件未及，是否能成為左右黨主席人選的關鍵，是中方觀察的重點；然而，其他16名藍委，要加入「傅系」的恐怕為數不多，這是傅崐萁的困境與挑戰。
更多引新聞報導