回到頂端
|||
熱門:

【投書】「無罪之人」的待遇?

匯流新聞網/匯流筆陣 2024.04.24 04:04

Unsplash示意圖

吳興仁/自由撰稿

近日在網路上,「邏輯思考x有一說一」YTR一哥被四名便衣警察帶著搜索票和拘票,沒收了他的手機和電腦,並在他家進行搜索,隨後被帶到警局上手拷腳鐐拘留了一晚。這個過程讓人不禁聯想到2020年9月19日「竹北事件」的那個場景,當時的黃媽媽在竹北舉牌被逮捕,警方的行為如出一轍,這不僅讓人回想起那個令人恐懼的經歷,更加深了對國家公權力的不信任和恐懼。

回顧2020年9月19日的事件,當時六家派出所的葉日仁所長率領十幾名警員,對路邊安靜舉牌的法稅志工進行盤查,並因志工以手機錄影而怒斥,更有警員恐嚇志工不准蒐證。在沒有搜索令的情況下,警方違法搜索志工的提袋,並在未告知罪名的情況下逮捕了黃媽媽,將其滯留長達6小時。此外,警方還違法將黃媽媽移送地檢署,結果黃媽媽遭限制住居,並引發了黃媽媽的急性創傷後壓力症候群。隔天,竹北分局長謝博賢召開記者會,發佈了不實指控的新聞稿,對黃媽媽進行了二度傷害。

相比之下,一哥的遭遇更加令人震驚。在沒有任何通知的情況下,警官直接開出搜索票和拘票,讓四名便衣刑警將他圍住,並沒收了他的手機和機車鑰匙,不准他請律師或打任何電話。接著,警方立即對他家進行搜索,沒收了他的平板和筆記型電腦,然後將他帶到警局進行訊問,並拘留了一整晚,使他被上手銬和腳鐐限制自由。

在台灣,我們常常以擁有高度言論自由為傲,但真的是這樣嗎?雖然我們擁有民主的投票制度,但當人民揭露不正當的選務行為時,卻遭到警方的打壓,甚至被扣上妨害名譽和恐嚇罪名,讓人無法言論。當人民詢問執行署執行案件的獎金時,卻同樣遭到打壓,被扣上妨害名譽和洩漏個資的罪名。無論是黃媽媽還是一哥,事後都被證明是無罪的,但我們想問,無罪之人為什麼要遭受這樣的待遇呢?還有,誰才是傷害台灣民主法治的罪人?

照片來源:Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】迴避利益衝突 顯示民主國家官員的道德素養

【投書】旁聽高虹安助理費案 看到「士林法官」之死!

【文章轉載請註明出處】

【以上言論非本網立埸 文責由專欄作者自負】

新聞圖片

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞