CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
民進黨立法委員蔡易餘提案修《證券交易法》，卻遭民眾黨立法委員黃國昌猛批；對此，律師黃帝穎表示，兩位立委都是法律人，修法當然還是要回歸法律理由的探討，並指出由於台灣存託憑證TDR在現行證交法適用上，有牴觸法律明確性問題，甚至是罪刑法定原則問題，蔡易餘提案修證交法有其道理。
黃帝穎指出，109年監察院調查報告就已經指出TDR是否確經主管機關行使核定權的重大爭議，不僅一般人民難以理解，學說及司法實務上也爭議不斷，認為顯有違反憲法所要求的「授權明確性原則」、 「法律保留原則」及「罪刑法定原則」之虞，實在不妥適；本於法治國原則及人權保障意旨，應請主管機關從法制上確實檢討改善，以徹底解決爭端。
回歸法理討論，黃帝穎認為，蔡易餘提案修證交法，讓主管機關確實「依法」管制TDR，其實比監察院109年調查報告提出的法治國原則要求，也晚了4年。
對於黃國昌稱這次修法是為個人量身打造，蔡易餘則表示，提案《證券交易法》是因黃帝穎向他反映，認為關於現行的《證券交易法》中對於TDR立法未備、違背法律明確性原則，希望可以提案保留討論空間。
對於黃國昌批評，蔡易餘則表示，自己和黃國昌所指的鐘文智6、7年前在孫律師安排下，在辦公室見過，此後這5年來連見過一次面都沒有，上屆時任立委余天推動修法時，自己連出席都沒出席。蔡再次強調，是因為黃帝穎請託讓此案維持開放討論，經他同意後才於此次提案。
照片來源：蔡易餘、黃國昌臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【建國啤酒廠4-1】轟鄭文燦出手干預 王鴻薇揭桃園農工日式宿舍慘遭祝融往事
【建國啤酒廠4-2】北科大鯨吞用地惹議 黃俊達：行政院沒有重視文化資產
【文章轉載請註明出處】
