死刑是否違憲的言詞辯論庭，將在下周二（23日）於憲法法庭展開，無論是支持方或反對方，近日都積極表達自身的意見，雙方隔空激烈交火。儘管各種言論滿天飛，但大多民眾卻看得霧煞煞，《上報》為此整理了當天辯論的3個主要爭點、以及一整天言詞辯論的流程，讓讀者一次看懂。
爭點1.死刑是否違憲
「死刑是否違憲」的議題中，包括要討論死刑除了剝奪生命外，是否還干預了如「免於酷刑」、「人性尊嚴」等憲法上賦予民眾的權利；再更深入一些，死刑所追求的目的為何？這些目的是否都合憲；若死刑違憲的話，有沒有其他刑罰可取代、或是有哪些配套措施。
爭點2.若死刑合憲是否需要調整
這次辯論的另一個爭點是，若死刑制度合憲，是否應該要縮限能判死的犯罪類型、或是僅有哪些類型的犯罪能判死；37名死囚當初遭判死刑的罪名是否有違憲之虞，理由為何；另外，要是被告有精神障礙、心智缺陷，或是在行為時的「辨識能力」受限，在這樣的情況下宣告死刑是否違憲？
爭點3.死刑的配套程序
對於死刑的程序，從審判過程到判決宣告之後，目前現今的配套措施是否都合憲？是否有部分需要變更或修正，其理由為何。
（延伸閱讀：【廢死論辯】柯建銘反對菁英式獨斷決定 主張廢死應有民意基礎）憲法法庭4/23言詞辯論流程
根據憲法法庭公布的資訊，23日當天上午10點宣讀完注意事項後，會先讓聲請人的3位訴訟代理人、以及法務部代表／訴訟代理人雙方各陳述15分鐘；緊接著專家學者、鑑定機關代表及團體陳述後，便進入交互詢問的環節，同樣也是讓聲請人方及關係機關各詢問30分鐘。
在經過中午休息後，下午便是12位大法官的詢答時間，預計進行90分鐘；最後在下午4點開始，便是正反雙方的結辯時間，雙方各有15分鐘的時間。而言詞辯論庭預計在下午4點半結束。
