回到頂端
|||
熱門:

「愷愷案」加重刑責 綠委「有異議」 修法護兒少原地踏步

品觀點/資深記者 柯映青 2024.04.18 11:57

「愷愷案」引爆全國怒火。立法院司法及法制委員會17日併案審查包括國民黨立委提案修正刑法第286條草案等10案,包括虐童致死刑責拉高至死刑、無期徒刑、不得假釋等。但民進黨立委吳思瑤要求法務部、司法院提出刑責級距相關資料,否則沒有審查依據。討論後仍未有共識,全案保留,送朝野協商。

國民黨立委提案修正《刑法》,加重虐童致死刑責且不得假釋。提案修法國民黨立委廖偉翔,對犯刑法妨害幼童發育罪,並受2年以上徒刑的宣告者,不得假釋。修法理由要把法律修嚴、與時俱進,把假釋的條件拿掉,希望透過這樣的方式也是增加刑度概念,來嚇止嫌犯。

民進黨立法院黨團總幹事吳思瑤表示,刑度的範圍怎麼訂,是合乎法律秩序、符合法律比例原則「要慎重」。條文修正還是在級距合理與否的認定,每個提案委員一定有理由,不是反對,只是修法內容沒有太清楚,建議再說明一下,或是不說明,那就行政部門回應意見。

國民黨召委吳宗憲質疑吳思瑤「為何需要行政部門意見?」吳思瑤反駁指每個條文都需要行政部門的意見。國民黨首席副書記長林思銘表示,如果民進黨對國民黨立委幾個提案有疑慮,認為還要再做修正,未來協商時還可以做一併的處理,行政機關意見也可以提出來。國民黨團總召傅崐萁建議,主席直接裁示,全案保留送朝野協商。

法務部政次蔡碧仲發表示,有立委說法務部反對提高虐童量刑「這不是事實」,法務部絕對贊同「該加重就加重、該判死就判死」。但「加重到死刑不敢判也沒意義」。對於有一些限制法官法定刑的選擇,「司法院說沒有意見我覺得滿奇怪」。若只有286條不適用假釋,侵害法益更嚴重的殺人犯,要不要適用假釋?否則恐違反憲法平等原則。

司法院副祕書長黃麟倫反酸,批法務部最後說修法內容違憲「司法院不敢這麼講」,說哪部分合憲、哪部分違憲。針對286應該如何修正的事情,意外引爆法務部、司法院互槓。

「愷愷案」還在對修法加重刑度爭吵不休。然台北市鎖安親班南海分校負責人林漢凌2014年11月間虐待特定學童,浸冰桶、餵發霉蛋糕或切碎的辣椒,冬天沖冷水澡等10大酷刑,長達7年。多名安親班老師目睹噤語,被害男童看到新聞畫面出現熟悉的校園畫面爆哭。負責人始終不認罪,法院依妨害幼童發育罪僅刑2年4月確定, 17日發監執行。

虐童事件頻傳,連輔導學童安親班負責人7年凌虐學童,最後僅判2年多!民眾黨團總召黃國昌批法務部、司法院針對286如何修正報告不及格,成為委員會延宕的理由。行政部門、司法院混就可以拖延立法進度。全國嚴重虐童事件讓各界要求加快修法腳步,然國會綠委諸公及司法單位仍還在拘泥刑度級距解釋,嚴法保護兒少的立法還在原地踏步。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞