美商聯合生物醫學公司（簡稱UBI）今天（12日）在報紙刊登半版廣告，針對台灣的聯亞生技公司（簡稱UBIA）近期公告決議辦理現金增資發行9千萬股普通股，每股新台幣20元，要募集18億元資金；美商聯合生物醫學公司認為該現金增資案潛藏法律爭議和經營風險，籲請立法院監督行政機關積極處理。
↑圖說：美商UBI公司今天刊登半版廣告，針對台灣聯亞生技近期公告決議辦理現金增資發行9千萬元；UBI認為該案潛藏法律爭議和經營風險，籲請立法院監督行政機關積極處理。（圖片來源：翻攝自攝經濟日報）
美商聯合生物醫學公司也要求聯亞生技公司的大股東國發基金、台糖、耀華玻璃，儘速召開臨時董事會撤銷現金增資案。否則一旦傷害投資人、浪擲稅金、打擊生技產業，更會波及台灣產業在美國發展的信譽，對內傷害國人，對外喪失國際信譽。
UBI的廣告聲明指出，聯亞生技經營權糾紛超過一年，王長怡是否仍是聯亞生技董事長？是否已被合法解任？在確定判決出爐前，王長怡強行召集董事會並決議辦理現金增資案，若確定判決認定王長怡不是聯亞生技董事長，董事會是違法召集，現金增資決議當然無效，屆時將如何回復原狀？
UBI質疑「誰有權代表聯亞生技的大股東？」聯亞生技此次發行新股15%保留給員工認購，其餘由原股東按持股比例認購，最大股東UBI台灣控股公司（持股59.93%），其餘為國發基金（19.97%）、台糖（9.98%）、耀華玻璃（9.98%）。王長怡及美國母公司UBI均堅持自己是UBI台灣控股公司之代表人，UBI台灣控股公司認股權的行使與否，必然發生法律爭議。
美商聯合生物醫學公司強調，UBI台灣控股公司是依據美國法成立之公司，依據涉外民事法律適用法，誰有權代表該公司，應適用美國法律、由美國法院認定。美國德州達拉斯縣地方法院確定判決確認：胡世一自112年4月23日起，取代王長怡為UBI台灣控股公司代表人，判決十分明確。
UBI指出，王長怡個人及其投資公司去年有跳票記錄。疾管署向聯亞生技採購UB-612疫苗，因疫苗未通過緊急授權，疾管署今年1月向法院提起民事訴訟，要求聯亞生技歸還採購訂金加計利息超過2億元。聯亞藥揚州公司積欠廠商人民幣500萬元，積欠揚州高新區政府人民幣2.63億元，上個月陸續遭起訴。
UBI認為王長怡試圖以現金增資方式籌資，償還債務，主導的現增「洽特定人認購股權」，實際就是王長怡或聯亞生技的債權人，以股款注資清償舊債，成為公司大股東。這種操作將使聯亞集團曝露於高度風險，可能衍生諸多弊案，損害層面將擴及一般投資人，權責機關豈能坐視不管？