魯云湘（自由撰寫者）
2024年3月11日至4月9日，是伊斯蘭回曆中的「拉瑪丹月（Ramadan）」，也是穆斯林們實施齋戒的月份，因此通稱「齋戒月」。這是伊斯蘭教的先知穆罕默德，接收到阿拉的旨意並寫下《古蘭經》的月份。因此穆斯林在這段期間，除了遵從教義的教導進行懺悔、自我反省、與昇華心靈外，同時信徒之間，與鄰居、朋友、甚至是其他宗教的信徒，若有誤會與衝突存在，要進行和解並保持和平相處。
然而，以色列和哈瑪斯之間的衝突，在齋戒月結束後仍是國際社會關注的焦點。儘管美國總統拜登曾表示，以色列政府同意將在齋戒月期間暫停軍事行動，但其總理納坦雅胡仍堅持準備出兵加薩走廊的拉法。
這場準備中的軍事行動，即有可能與以色列當局，研判哈瑪斯疑似將人質藏匿在拉法有關。但是，倘若哈瑪斯並沒有在該地藏匿人質，或已將人質轉移至其他地區。如此，以色列堅持準備進軍拉法的行動，除將引起其他國家的譴責外，亦可能讓國際人權組織，以遵守國際人道法、保護平民為由給予聯合國壓力，並讓以色列逐漸失去國際支持。而恰逢伊斯蘭「齋戒月」的結束，此舉對於遵從教義的穆斯林，是否將製造更多的仇恨，帶來不必要的流血事件，也是不言而喻的。
可令人不解的問題，以色列卻將部隊向黎巴嫩的邊界轉進，而該行動不排除是為了防衛及進攻真主黨部隊的準備作業。但從以色列一連串強硬且強勢的言行及作為顯示出，即使在外界勸說和國際壓力下，其政府仍堅持維持對哈瑪斯的軍事衝突。
就戰略層面而言，一場軍事衝突在兩個或以上的地區進行兩線作戰，處於劣勢的一方，可有效分散敵人的軍事力量，增加勝利的成功機會；而原先具有優勢的另一方，兩線作戰則面臨到後勤的壓力，以及因需將部隊分散而導致削減軍事力量的風險。
於此同時，從拜登對納坦雅胡的鷹派做法，開始感到沮喪失望，並對這場造成大量平民傷亡且痛苦的戰爭，提出他到目前為止最嚴厲的批評，並從美國一開始投下反對以哈停火，到近期積極介入並發出相關的聲明來看。或許，美國與以色列的種種作為，除了和即將到來的美國總統大選有密切關聯外；亦或者以色列感到在國際輿論壓力下，軍事衝突如擴張成南北兩線，將對國內政局造成一定程度的影響。
在這樣的背景下，加上各國的調停者積極地磋商休戰和釋放人質的協議工作。可這種複雜的國際衝突中，各方的言行都受到國際法和公眾輿論的嚴格審視。任何一方的行動，如果被認為違反了國際法，或造成不必要的平民傷亡，都可能受到譴責。因此，納坦雅胡之所以對拜登的停火提議並未立即回應，只能朝向談判條件仍存有爭議了。
綜上所述，以哈衝突至今已半年有餘，雖然有外界的勸說，和一些初步的停火談判。但要達成一個長期且穩定的停火協議，仍然面臨諸多挑戰。畢竟，從中找出最佳解決方案，避免中東地區的關係更加緊張，造成更進一步的暴力，及出現更嚴峻的人道災難，仍是各國政府及國際社會所期望的。（照片示意圖，本報資料照）