CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
台北地方法院審理高虹安助理費案，日前高虹安的辯護律師質疑，檢察官涉嫌明顯誘導、不當方式訊問取供 ，且發生偵訊錄影消失16 分鐘等問題，消息爆出引起國人關注。挺韓五虎將「貼紙哥」黃建豪今（10）日特地到台北地方法院，旁聽助理費案，並指出「心得是有一些很令人玩味的點」，還提出多點疑點，質疑高辦前行政主任「小兔」黃惠玟，難道是孫子兵法裡面的「死間」？
黃建豪認為，高虹安助理黃惠玟的回答聽起來對高的敵意非常強，例如黃指稱高虹安喜歡碎碎念、助理會被電等，法官也會提醒黃不要回答無關案情或非問題的話。
黃建豪談到，黃惠玟指稱高虹安看帳很仔細，還會對10塊錢的高鐵手續費有意見，但在被問到為什麼9月有一筆高達1萬7千多元入帳不見，黃一開始回答說不記得了，後來又改口說是回沖到黨部沒記到，讓人覺得前後邏輯不一。
黃建豪表示，如果高虹安連10塊錢都斤斤計較，1萬7千多不見，難道高都不吭一聲？是高虹安根本沒認真看帳？不然就是黃惠玟根本沒有給高虹安如實報帳吧？
黃建豪提到，對於法官或律師一些關鍵的問題，黃惠玟會陷入沈思，說不記得或不想回答，但只要是有機會提到高虹安時，她都會滔滔不絕，直到法官制止她。
「中間有聽到，黃惠玟承認，退款到零用金，是助理同意下自行繳回，比較是勞動條件（默契），沒有強迫。」黃建豪認為，對照高虹安的兩位前助理陳奐宇跟王郁文說的合意，看起來是證明了高並沒有強迫助理。
黃建豪表示，黃惠玟稱助理支出都要高虹安決定，有可能被否決，但問到是否曾記得有像王郁文報的帳被高虹安否決？黃卻說不記得了。
最後，黃建豪指出，助理加班費轉成零用金的制度，是黃惠玟從前立委李俊邑辦公室帶過來高虹安這邊建立起來的，甚至是不是合法，都是黃惠玟告知高的，難道黃惠玟是孫子兵法裡面的「死間」？他說，自己最大感想是「媒體看到的，真的跟現場臨場聽到的，有很大落差」。
照片來源：里長聯誼會提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
台灣戲曲學院狼師涉性侵學生20年 監委調查性平會有無包庇吃案
【文章轉載請註明出處】
