回到頂端
|||
熱門: 菸草可以吃嗎 陳傑憲 棒球

【投書】彰銀出包 董事長淩忠嫄不能遮掩包庇

匯流新聞網/匯流筆陣 2024.04.01 02:34

【投書】彰銀出包 董事長淩忠嫄不能遮掩包庇 223

葉毓晴/教育工作者

電價調漲已成定局,可預見基層民眾又將面對隨之而來的物價上漲,為什麼是基層?因為物價上漲對有優渥薪水的高層影響不大,但台電的虧損來自政府政策問題,如發電比例、能源政策、綠能契約條款等,既然是官員的施政有問題,為何是全民買單?官員有為自己的錯誤政策負責過嗎?還是層層護航照樣升官?

2016年兆豐銀行因違反美國「銀行保密法」和「反洗錢法」,遭紐約州金融服務署重罰1.8億美元(約新台幣57億元)。但兆豐金是公股銀行,官股持有兆豐銀行比例約20%的股票,所以57億中的11.4億元,要全民納稅錢買單。此後財政部雖訂定了要強化公股的管理,但公股依然出包,2019年彰銀的理專挪用客戶6300萬, 時任董事長是淩忠嫄,檢察官已經搜索完畢,淩忠嫄也沒有依規定發重訊,意圖遮掩,直到媒體報出來了以後,才慢吞吞的發訊息,領國家薪水代表公股當然要盡責監督,犯錯不認錯又逃避的行為,愧對國家百姓人民。而且2024年又有彰銀內部的人跟黃國昌委員投訴,辦事員挪用客戶款項,所謂無風不起浪,類似未爆的瀆職事件還有多少?淩忠嫄曾任土地銀行董事長、輸出入銀行理事主席、財政部國庫署署長等職務,2019年4月8日轉任彰銀董事長的凌忠嫄,如果知道這些事卻意圖包庇,那就是官官相護,如果她說一無所知,那回顧她說的:「銀行經營首重誠信,除了要創造員工、客戶、股東三贏,更要創造三好,也就是員工好、客戶好、股東好。」就是個天大的笑話。

2010年時任台北巿國稅局長的凌忠嫄曾以政治大學校友身分回母校演講,現場高唱「你是我的眼」鼓勵學生當國稅局眼線,還大聲回應學生檢舉獎金最高可領480萬。這句話不但讓全民籠罩在被「抓耙仔」的憤怒陰影下,更讓人驚駭的是大學生應發展自己的專長和興趣,實現人生目標和獲得成就感,而理解與關懷全世界的能力與情操,更是國家發展和競爭的重要元素,試想,大學生在官員的錯誤引導下會不會成為眼裡只有「錢」,不務實累積專業能力,反而將精力花在爭相舉發和檢舉,成為不問是非、唯利是圖的貪婪之輩?因為國家官員以身作賊的錯誤示範,透國媒體的傳播,毒害所有青年學子的心靈,既然不擇手段可以享受高官厚祿,那為什麼要做高風亮節、苦哈哈的廉吏?我們放心把國家交給這樣的人嗎?而且把這種拜金、扭曲的價值觀帶入校園的凌忠嫄將會成為教育的罪人,那是教育單位花再多的時間施行「品格教育」都很難扭轉的社會風氣。真不知道2023年她自蔡總統手中接下的「傑出企業領導人」和「最佳產品-風險監理黑客松理專風險儀表板」這二個獎項是怎麼來的。

教育不只是學校的事,家庭、社會和國家都負有相同的重責大任,尤其是領公帑讓人民交付權力的的官員,對社會大眾影響甚鉅,一言一行都應被人民檢視,負起社會教育責任。而且政策關乎人民福祉,若官員手握國政大權卻缺乏有效監督,極易被功權名利攻陷而出賣靈魂,若手握公權力卻瀆權濫職,國家也將失去向上提升的能量和競爭力,人民納稅錢供養的官員不該、也不能忘記以人民為念、以國家為重的信念與責任。

照片來源:Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】偵查不公開成笑話 法務部長蔡清祥如何對得起受害人嗎?

【投書】彰化銀行員工投訴董事長凌忠嫄和法人董事多有失職

【文章轉載請註明出處】

【以上言論非本網立埸 文責由專欄作者自負】

新聞圖片

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞