李可／退休教師
近來立法院法制委員會的立委們，不約而同就偵查不公開議題質詢法務部部長。令人無法置信的是，法務部提出的偵查不公開檢討報告，竟然只有「一張紙」，過去四年只有數字沒有內容，甚至應受查處人數是0。無怪乎，立委直言偵查不公開已經成為司法笑話！
儘管《刑法》第245條已明文規定：「偵查，不公開之。」無奈的是，偵查不公開的檢討報告，各地檢署從2019年到2023年，檢討7000多件，卻僅成立367件，懲處15人。檢討件數多的超乎想像，這是否意味著「偵查大公開」對檢察官而言已習以為常？而成立的件數與被懲處的人數相比，令人不禁懷疑這又是法務部官官相護的虛應故事？造成違法的檢察官沒有淘汰，有法界人士指出，缺乏淘汰機制是濫權的溫床，早期諸如侯寬仁、薛維平等少數經監察院調查且舉出具體違法濫權事證，卻還能升官，考績拿甲等，形成劣幣驅逐良幣的司法亂象。
「偵查不公開」是法律明文規定禁止的，身為執法者的檢察官豈有不知之理？讓人深感遺憾的是，檢察官的工作原是為了捍衛人權、伸張司法正義，如今偵查大公開，知法的檢察官不僅踐踏了司法威信，更成了迫害人權的幫兇？
媽媽嘴案的老闆呂炳宏，在偵查時遭被告誣指為共犯，後來獲得不起訴處分確定，多年後仍遭路人指指點點，不堪其擾的家人，要求他出門要戴墨鏡帽子喬裝。烏龍共諜案的受害者郭玫蘭，同樣獲得不起訴，但因媒體大幅報導，使她無法找到正職的工作，最終抱憾離世。無端捲入南港小模案的梁姓網紅事業一夕停擺，3個月後復出直播，仍遭網友與被害家屬控訴。
偵查不公開成司法笑話，不但賠上司法公信力，更重挫檢察官是法律守門員的形象，而那些因偵查被公開的受害者，卻是這笑話的最直接的受害人。明明沒有違法、犯罪，卻遭遇如同違法、犯罪的處遇，讓《刑法》第245條、《偵查不公開作業辦法》形同具文。肩負捍衛國家民主法治、人權公義的法務部，如何能置身事外？
去年公布的司法信心年度民意調查結果顯示，高達55.5﹪的民眾認為司法是不公正的，甚至對檢察官辦案極度不信任。於此看來，若欲期待人民相信司法、相信檢察官，法務部豈能繼續袒護自己人，賞罰分明才能留住優秀的檢察官。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論非本網立埸 文責由專欄作者自負】
