蘇曉波／IC設計專案經理
是真實還是待證的事實，有時連法官都不清楚，為了流量，拼網路時效，大辣辣的新聞已然出爐。先入為主，任誰也無法免俗，想消除既定的刻板印象，要歷經多少不為人知的辛苦。
網路訊息不一定是真，但殺傷力十足，對當事人的影響，絕對是難以承受之重。檢調人員所放出來的消息，會被大多數人誤以為是事實，卻沒想到那只是調查過程中必經的假設與懷疑。國民黨立委吳宗憲引述他在當檢察官時一位區公所員工的一段話，「你這一張傳票上面是貪污治罪條例，只是一張傳票，你害了我一輩子，因為他長官馬上把他調到最邊邊去，然後家裡面的人整天都在擔心受怕。」吳委員表示，檢察官的一個作為，也許是對一個人的人生是重大的侵害。「偵查不公開」的重要性，不用多做細述。
立法院司法法制委員會3月18日邀請司法院、法務部等部會就偵查不公開執行情形專案報告，國民黨立院黨團總召傅崐萁直言，偵查不公開已淪法界笑話。許多縣市首長涉及的司法案件，都是由特定媒體搶先曝光細節，像《鏡週刊》幾乎都變成是法務部專報、週刊。
民眾黨立委黃國昌質詢時質疑，法務部在書面報告中指稱媒體採訪檢察機關應在限制區，卻只見周刊記者在滿地秘密卷宗的北檢辦公室中來去自如，甚至還炫耀拍照、打卡發文。蔡清祥回覆時表示周刊記者出入北檢辦公室，未必是去採訪，被黃國昌以「不採訪難道去喝茶？」狠狠打臉。
偵查不公開是不是擺著好看，大家心中已有答案。誠如很多委員都提到的，都說偵查不公開要好好的調查，但是每一件調查到最後幾乎沒有人被處分。
如果連基本的準則、規範司法人員都不重視，那還談甚麼司法紀律。觀微而知著，司法的滿意度不高，司法改革淪為空談、口號，看來或多或少都有紀律的因素。一屆屆的立委輪替後，依舊是同樣的話題，周而復始，年復一年，像候鳥般，記錄著司法的無能與頹喪。
照片來源：Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論非本網立埸 文責由專欄作者自負】
