回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

【特教問題面面觀5-5】「普特融合」沒配套 對雙方都是傷害

愛傳媒/ 2024.03.21 17:22

【特教問題面面觀5-5】「普特融合」沒配套 對雙方都是傷害

【特教問題面面觀5-5】「普特融合」沒配套 對雙方都是傷害

一個特教生打了老師,把特教問題都打了出來。事實上,特教問題不只和特教生有關,由於教育部的「普特融合」政策,意味著若特教問題不解決,不但特教生是在一個「微歧視」的氛圍中,普通學生也身處不健康的教育環境裡,長久下來,對雙方都是傷害。

現在台灣既有少子化問題,特教生又持續增加,特教生占比愈來愈高。教育部當初之所以採「普特融合」,就是因為特教師資不足,所以只好用「1名特教生換2、3名普通生」的作法,但這只能是暫時的因應措施,長久下來還是要補強特教師資的質與量才是正辦。

現在倒好,教育部不解決師資問題,卻只想讓普通生和特教生一直「融合」,出了問題後,提出的解方「分4年增加1600名特教助理員」,一般的情緒障礙生還分不到,全國高中以下(含)特教生卻有超過10萬人。

何況對有意求職者而言,雖說特教助理員門檻低,只要高中職畢業,但一來不是「專任」,仍是代理代課,讓人待得不安穩;二來薪水給得低,起薪31K,熬到頂了也才37K,而且還得負責「重度」和「極重度」特教生。那既然同樣是工作,與其當特教助理員,何不去薪水更高也更輕鬆的手搖飲、早餐店?

台灣教育體制早就百病叢生,從特教到普通生,從幼教到大學生,但它們都不是單一問題,因為這些問題的後果是整個「社會」承受。再過2個月蔡政府的教育部門就要下莊,難道這些問題都只想靠教育工作者的「熱情」解決?

 

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞