隨著醫療機構「掛號費取消報備上限」政策的實施，就有一名網友在PTT上提出疑問，認為門診看病的過程中，往往需要多次回診，包括初次就診、進行X光檢查，以及查看報告等，每次的掛號費和交通成本累加下來，是否掛急診會比門診便宜？而貼文一出也隨即遭鄉民酸虧：「你以為門診漲價，急診就不會漲哦，笑死！」
▲醫療院所掛號費上限取消，網友好奇拋問「掛急診是否會比門診便宜？」（示意圖／Shutterstock）
該名網友認為，門診看病時，醫生通常不會立即進行全面檢查，而是先開立數天的藥物，然後安排下次回診進行X光檢查，最後再次回診查看報告結果。相較之下，掛急診時，患者可以立即進行檢查、抽血和照X光，醫生也能迅速解釋病情，因此他認為每次掛號費跟通勤時間成本林林總總加起來，「掛急診是不是比門診便宜？」
然而，這個觀點卻引來鄉民強烈砲火，紛紛留言駁斥：「你以為門診漲價，急診就不會漲哦，笑死」、「你去林口長庚夜間急診會破千」、「去啊，小病急診等死你」、「門診掛號費漲，你以為急診不會跟著漲？」
此外，另有網友提醒：「肚子痛去診所就是開藥 200，去急診 X光 + 抽血檢查 + 超音波 700」，且還有鄉民回文表示：「不只是便宜的問題，有的門診還會建議去掛急診，這樣好幾種時間要等很久的檢查，一下子就都可以做完，台灣就是有台灣的玩法。」
▲衛福部於4日宣布停止適用「醫療機構收取掛號費之參考範圍」，即起生效。（示意圖／Shutterstock）
衛福部於4日宣布停止適用「醫療機構收取掛號費之參考範圍」，即起生效。根據地方政府統計，目前包括新北、桃園、台中、高雄等縣市，已經有醫療院所調整掛號費，調整後費用大約落在170元到500元，其中還有部分診所推出掛號費破千元的VIP門診，但也有少數院所，逆向操作、降價回饋，收費呈兩極化。
為了優化醫療資源分配，減少急診室的壓力，我們鼓勵大家根據病情的嚴重程度選擇就醫地點：面對輕微疾病如普通感冒時，可前往社區診所就診；而對於較嚴重的病症，則應前往醫院接受治療。透過這樣的分流，不僅可以節省您的時間和金錢，也有助於提高整體醫療系統的效率，避免浪費醫療資源。
更多eNews報導
用「洗衣袋」裝藥材熬湯？民眾看傻：生意強強滾 羊肉湯名店回應了
前婆婆張蘭模仿「靈堂穿搭」 直播賣貨 大S不忍了17字反擊