【投書】傲慢、偏見 私刑的懲與戒

王暘鳴／專案經理

繼17歲少年遭3員警「電擊刑求」 後，又有竊嫌派出所猝死疑遭動用私刑，恆春警「傷害罪」遭收押停職，人民褓姆的形象再次受到質疑與挑戰。

刑求，似乎有點古老的字眼，再一次刷新人們的感官。原以為威權時代才有的產物，就在許多冤獄受難者一一受到平反與解套後，如今又傳悲劇發生，這就不得不讓人正視這帶有歷史性的議題。

傲慢與偏見，一部書的書名，正好詮釋這兩宗案件的劇情。警察是人不是神，帶著有色的眼光，如何準確地做出判斷；而且，即使做出正確的判斷，又怎能跳過法官直接扮演起懲罰者的角色。

千錯萬錯都是權力惹的禍，權力讓人迷失，有時甚至麻痺心性忘了自己的權責所在。盤點過往的冤案，有多少是便宜行事急於讓事情快速解決的草率辦案？江國慶，蘇建和，徐自強等，一個個血淋淋的教訓控訴著公權力的無理與莽撞。

只要心態不正確，都有可能因為傲慢或偏見而鑄下大錯。警察如此，檢察官亦是如此。想想，逢場做戲的警察都這樣了，辦案空間更大的檢察官，又會怎麼樣呢？羅織罪名，押人取供，唆使偽證等，在曾經知名的檢察官裡，恐怕都算小Case。能在一個案子被監察院列舉出八大違法的檢察官，簡直是稀有且誇張。匪夷所思的是居然巧妙地躲過應有的懲戒，讓人不做官官相護的聯想都難。

為官之道無他，求其良心而已。做錯事的檢察官，不要說懲處，至今連一句道歉的話都沒有聽聞，這才是讓人恐懼害怕的地方。

傲慢與偏見一書之所以熱銷，因為其誠實地描繪出人性。只要是人都有可能犯錯，重要的是犯錯之後的檢討與補救，懲處只是最低的標準。228的殷鑑不遠，以往只有受害人沒有加害人的歷史不勝細數，願悲劇不再，人人擁有公平合理的對待。

照片來源：Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】訴願制度沉痾待解 否則不如退場

【投書】盼望新科及連任立委看緊人民的荷包

【文章轉載請註明出處】

【以上言論非本網立埸 文責由專欄作者自負】