回到頂端
|||
熱門: 麥當勞 應曉薇 九淺一深

【有影】禁團赴中法源爆爭議 白委怒斥交通部:荒謬謊言、硬掰法條

匯流新聞網/方炳超 2024.02.19 03:56

【有影】禁團赴中法源爆爭議 白委怒斥交通部:荒謬謊言、硬掰法條 211

CNEWS匯流新聞網記者方炳超/台北報導

交通部無預警停止赴中旅遊團,引發法源爭議,交通部長王國材日前表示,禁組團赴中旅遊,是依「發展觀光條例53條」與「旅行業管理規則」制訂;民眾黨立法院黨團總召黃國昌今(19)日表示,民進黨政府前後不一致,說法一日數變,最後找不到任何法源,才硬掰法條出來,不要用謊言跟荒謬說法去解釋,不然會被謊言跟荒謬的說法淹沒。

王國材表示,禁組團赴中旅遊是依「發展觀光條例53條」與「旅行業管理規則」制訂,這2條可以針對旅行業管理做限制,但最重要的是看有無損害國家利益,過去中方不讓人過來,這對台灣來說就是不平衡,已導致觀光利差。此外,M503改變航路危害到航安、國安,這也是損害國家利益,所以相關單位才會討論用法源禁止出團。

民眾黨立院黨團今早舉行記者會,黃國昌受訪時被問禁團令的法源一事。黃國昌說,這件事非常簡單,民進黨政府對禁團令的法源基礎說法前後不一致、一日數變,最後是找不到任何法源,才硬掰。他說,從宣布禁團令到現在,這麼長時間,一直講不清楚,一開始是稱疫情為由,被戳破後民進黨立委開始講是「兩岸人民關係條例」,還對民眾黨主席柯文哲潑糞。

黃國昌直接點名民進黨立委鍾佳濱,到底是哪一條要不要講清楚?當初對柯文哲潑糞,不用出來道歉嗎?基本擔當都沒有嗎?他說,民進黨被逼到沒辦法,拿「發展觀光條例」當法源基礎,但「發展觀光條例」的相關條文規定,是透過不確定的法律概念事後評價、做處罰依據,「侵害國家利益」是一個不確定的法律概念,是事後評價的處罰規定。

黃國昌舉例,過去用「發展觀光條例」那條的處罰案例,大多是先有人透過非法方式跑來台灣,旅遊業者幫忙做假文件協助入境,交通部事後用該條文進行處罰。他說,「發展觀光條例」不是事前發出禁止命令的依據,交通部硬凹的說法出來後,學界到業界罵聲一片,民進黨政府還要繼續凹下去嗎?「我們可以問得更具體,請問依照『發展觀光條例』這條所做的禁止命令,是幾月幾日生效的?請交通部回答。」

照片來源:CNEWS匯流新聞網記者方炳超攝

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【柯營紛擾2-2】民眾黨選後「珊派」漸成形? 高層揭露實際權力現況

民眾黨美女發言人傳離職 楊寶楨:下午統一回應

【文章轉載請註明出處】

新聞圖片

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞