光電作為近年迅速發展的新興產業，在能源、照明、通訊、顯示等領域有著廣泛運用，在LED、電子紙、太陽光電、光通信等相關產品蓬勃發展的同時，光電業者也跟上ESG浪潮，各自立下永續目標力拚轉型。QuickseeK ESGdata透過輿情調查10間光電業者在2023年度的ESG聲譽排行，結果顯示友達獲得的聲譽分數最高，光是近1.8萬筆的聲量就先掌握優勢。
一、光電ESG聲譽排行揭曉：友達稱霸分數與聲量
QuickseeK ESGdata綜合市值與聲量選出10間光電業者進行聲譽分析，數據顯示友達聲譽分數7.1分、總聲量17,947筆排在第一；第二名的元大聲譽分數6分、總聲量3,147筆；群創則以5.5分排在第三、總聲量16,941筆。
*聲譽分數算法：透過各個指標聲量及好感度的差異，經由快析演算技術進行標準化計算，得到三個指標（環境、社會、治理）的聲譽分數，加總後平均即為企業ESG聲譽分數。
二、ESG三面向聲譽分析：友達奪三冠，群創社會滑鐵盧
從不同ESG面向分析，發現友達在環境、社會及治理的分數皆是冠軍，群創則在社會分數明顯滑落；再看到環境分數排第三的聯合再生，在社會與治理的分數表現也不盡理想。
*光電ESG三面向聲譽分數排名，同分者依照筆畫排序。
（一）環境
第一名的友達（9.2分）除了透過粉專宣導減塑知識，也號召同仁志工去除被稱作「植物殺手」的小花蔓澤蘭，保護台灣物種的棲地與生存，並持續推動資源節用與循環。第二名的群創（7.6分）則積極響應種樹愛地球的行動，將種植範圍延伸至自身廠區，發揮樹木豐富生物多樣性、降低溫室效應的功能。聯合再生（7.3分）將掩埋場的閒置空間多元化再利用，轉型成陽光綠電發電廠，兼顧環境保護與綠能教育發展。元太（7.2分）電子紙產品則發揮省電、低碳的技術優勢，持續朝著環境永續的目標前進。
（二）社會
社會分數與環境面相比明顯不高，代表涵蓋的負面聲量較多，其中群創（3分）受到處長醜聞的影響最為明顯，不少負面輿論導致其分數大幅滑落。友達（5.8分）分數不高代表也受到一些負評的影響，如廠長猝逝的事件，就被新聞及網友貼上「血汗」標籤。另外也發現聯合再生（3分）在社會面掉到了第八名，主要是因為聲量相對較少，只有448筆。
（三）治理
友達（6.2分）較多討論聚焦在公司的財報消息，當業績呈現虧損時則引來不少負評，但在創新轉型方面，也看到友達結合不同領域夥伴的技術，發展虛擬實境、智慧醫療、3D鬼屋等運用。群創（5.8分）在治理聲量亦有不少業績討論，另一方面也推出智慧透明AI翻譯櫃，在產品與技術上求新求變，亦獲得許多獎項肯定。元太（5.1分）則持續開發及精進電子紙材料與技術，董事長亦獲得潘文淵基金會的獎項肯定。大立光（3.8分）、聯合再生（1.3分）、億光（1分）在治理面也有不小聲量，但卻是負面討論居多，如大立光爆出違反著作權遭檢調搜索，聯合再生捲入違法套利的爭議，億光則是孫公司聲請破產引發討論，這些事件皆不利於話題好感度提升。
三、光電ESG聲譽排行：2023年度總結
經由對光電產業的ESG聲譽分析，發現友達與群創在2023年獲得的聲量最高，其中以友達的聲譽表現略勝一籌；群創則是處長事件下受到不良影響，導致分數被元太超車。值得注意的是，這三家公司皆以臉書粉專作為渠道傳遞永續知識及理念，不僅能凝聚內部永續向心力，ESG作為也得以獲得更多曝光。透過數據也觀察到一些業者默默耕耘ESG，卻沒被太多利害關係人看見，對此，可透過即時監測的輿情系統，有系統地蒐集、記錄、量化分析企業的ESG資訊，幫助企業階段性擬定ESG策略，讓ESG溝通成效不再是主觀判斷，而是基於數據的客觀評比。
*欲知更多細節請至：QuickseeK ESGdata官網