民眾黨不能只算「得」、而不算「缺」。如果民眾黨開始學會怎麼理債時，他們會發現，光靠8席立委，其實不能動藍綠政黨一根寒毛。最終，柯文哲還是得想出突破重圍的路徑，而不只是防泡沫化而已。（圖/取自網路）
作者/黃光芹
明天過後，民眾黨可以驗證，8席立委確是關鍵、卻是少數。未來民眾黨，還有一大段路要走！
8席國會議員到底有没有用？如果没有用，何以藍綠立法院正、副院長參選人，都要前往民眾黨立院黨團拜會，又是抱、又是哈啦？踩在三黨不過半的利基上，民眾黨8位立委，當然可以進可攻、退可守。
2024年總統及國會大選，民眾黨政黨得票率為22.07%，與柯文哲的總統得票率26.46%，相距不遠，證明民眾黨不再是「一人政黨」，而具備再戰2026、2028的本錢。
可以想見，如果2028年總統大選，仍是三分天下的局面，即使再有6成的民意，想要下架民進黨，賴清德依然可以靠4成基本盤連任。
因此，2028年的選局，鐵定要比2024年爾虞我詐。
現遠眺2028年，尚看不到第二種可能。正因為如此，民眾黨和柯文哲更不能坐以待斃，必須在2026年的縣市長選舉，就拼出一番局面。
依2024年確定北藍白、南深綠的版圖而論，民眾黨毫無疑問，必須把有限兵力，集結在北和中台灣。以黃珊珊再戰台北市、黃國昌逐鹿新北市為例，除非雙黃獲得綠、藍的分頭禮讓，否則陷入三腳督泥淖，兩位頭號尖兵很快就被殲滅，更遑論其他縣市？而唯一一席高虹安，能不能再戰新竹市，都是問題。
近日有「小草」主動請纓參選里長，希望為柯文哲在基層紮根；新北市高票落選的李有宜，也表明將投入市議員選舉；再加上2022年參選中正、萬華區市議員落敗的吳怡萱，敗選後繼續蹲點，也早為2026年再戰作準備；而內定秘書長的周榆修，更已遠赴屏東縣物色參選縣議員的適合人選。
然，統計民眾黨現有的基層實力，不過有7名直轄市市議員、7名縣議員、14名鄉鎮市區民代表、11名村里長；相較於其他377位市議員、533位縣議員、2138位鄉鎮市區民代表、7740位村里長，以及民眾黨掛0的其他204位鄉鎮市區長，別說再等2年、就算是4年，民眾黨若要超越藍綠兩大黨，可謂比登天還難。
當2024年大選選票開出之後，連「柯黑台」都盛讚柯文哲選得不錯，與賴清德相比，輸好像贏、贏好像輸，十分詭譎。
柯文哲的首戰，之所以令人刮目相看，肇因於他把空戰打到極限，卻因為視為「基本盤」的年輕人，投票率過低，使得柯文哲連老二都沒爭得。
選後，民眾黨不能見獵心喜坐下來「數鈔票」，而必須理性、務實、科學地來「理債」。
也就是說，民眾黨不能只算「得」、而不算「缺」。小草選里長、縣市議員極大化，只不過是民眾黨建構從虛到實的過程，但距離遍地開花、逐鹿中原，路程還十分遙遠！
柯文哲抱怨，藍綠政媒在選後繼續夾殺他，堪稱台灣奇特風景。他應該換個角度看，4年間，電視台老闆可能一樣、主持人不會換、名嘴依然是老面孔，他該怎麼辦？
如果民眾黨開始學會怎麼理債時，他們會發現，光靠8席立委，其實不能動藍綠政黨一根寒毛。最終，柯文哲還是得想出突破重圍的路徑，而不只是防泡沫化而已。
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
黃光芹，前《新新聞》周刋、《自由時報》資深記者；《時報周刋副總主筆。現為《新聞不芹菜》節目主持人、新聞評論員。