台南科學園區的一起情殺案件再度引起公眾關注。男子洪振凱因不滿其前女友胡姓女子與葉姓同事交往，於2021年12月29日凌晨，持刀刺殺葉男並縱火燒死對方。一審法官判處無期徒刑，案經上訴二審，台南高分院法官認為洪振凱非隨機殺人且已坦承犯罪，精神鑑定屬低等級再犯風險，因此仍有教化可能，今（12）日撤銷一審原判，但仍判處無期徒刑、褫奪公權終身。
▲南科工作的洪振凱持刀刺殺葉姓情敵6刀再放火燒死，台南高分院以洪男屬低等級再犯風險，12日判處無期徒刑。（示意圖／ENews資料庫）
根據判決內容，洪振凱與前女友分手後，雖然女方已與葉男交往，但兩人仍保持聯繫，洪振凱因未能挽回女友而對葉男心生不滿。2021年12月29日凌晨4時許，洪振凱持水果刀藏於外套內，騎乘機車前往葉男工作地點等候，待葉男下班後，洪振凱尾隨至台南科學園區外某處路口，下車與葉男談判，兩人後來一言不合發生肢體衝突，洪振凱隨即拿出水果刀刺向葉男的右胸，刀刃深入右肺導致肺葉割傷、背等部位，葉男當場傷重、癱軟倒地。
洪振凱犯案後先將機車騎離現場，再折返回來將葉男放在葉男的機車腳踏板上，再騎葉男的機車行駛約200公尺後，後因擦撞人行道號誌燈桿而倒地，導致葉男的機車汽油洩漏地面。洪振凱在現場逗留數分鐘後，發現葉男毫無動靜，以為葉男已經死亡，便持葉男口袋中的打火機，點燃地面洩流汽油引發火勢，隨即離開現場，葉男因銳器穿刺傷合併燃燒，造成血、氣胸及燒傷死亡。
▲洪振凱騎葉男機車撞人行道號誌燈桿後，將打火機丟向機車漏油處導致起火。（示意圖／ENews資料庫）
台南高分院指出，經現場監視錄影紀錄送請法務部調查局進行影像強化，並勘驗現場監視錄影、傳喚法醫、火場鑑識人員，及參酌全案卷證後，認洪出於殺人犯意，以水果刀刺殺葉及以打火機點火引燃火勢，導致葉因銳器穿刺傷合併燃燒，造成血、氣胸及燒傷而死亡，所犯殺人犯行事證明確。
二審法官認為，一審法院未勘驗第二現場監視錄影紀錄，且就葉男於第一現場所受傷勢的嚴重程度未予查明，因而認為被吿在第二現場點燃火勢時，是基於不確定殺人故意，與二審認定被吿是出於殺人犯意而行兇，且原判決於犯罪事實欄引用起訴書的記載，是被告將打火機丟向葉男機車漏油處導致起火，而非刻意點火引燃，亦與事實不符，且與其判決理由矛盾，並影響量刑基礎事實的正確性，應予撤銷原判而改判。
二審法官還說，檢察官上訴認為一審判無期過輕，主要是以被吿在原審否認犯罪且情節重大為由，但此件並非隨機殺人或有故意對兒童、少年犯罪等危害社會情節重大的犯罪，且洪振凱上訴後已坦承犯行，衛生福利部嘉南療養院鑑定意見也指出，被告並非容易衍生犯罪行為的人格型態，除於親密關係中的衝突反應較為僵化外，並無其他再犯的危險因子，屬低等級再犯風險，適當的處遇、矯治有助於被告的再社會化，因此並無檢察官上訴所指量刑過輕的情況。合議庭認為本案應處以限制被告人身自由的最高度刑，即無期徒刑，並依法宣告褫奪公權終身，全案仍可上訴。
更多eNews報導
投票日運勢！3人決戰開運色曝光 命理師：100％「他」當選
年終即將入袋！公司下班突告知「全部門裁員」補償10萬 他邊收拾邊哭