（記者游可欣／綜合報導）國防部昨（9）日下午發布防空警報，針對中國發射衛星飛過台灣南部上空，但是因英文翻譯爭議引發軒然大波。對此，壯闊台灣理事長吳怡農在臉書點出3大爭議，重批國防部表現落漆，親自示範在選前3天如何發布爭議訊息，卻遭許多綠粉出征大罵。
圖／壯闊台灣理事長吳怡農在臉書點出3大爭議，重批國防部表現落漆，親自示範在選前3天如何發布爭議訊息，卻遭許多綠粉出征大罵。（翻攝吳怡農臉書）
吳怡農表示，如果此次是中國例行衛星發射，為何之前沒有發送警報，而這一次發送，選擇的依據為何？吳怡農強調，最後第3點也是最嚴重的，國防部決定發送防空警報後，希望民眾做什麼？是到最近的防空避難所，還是就地避難，要不要遠離道路、門窗？結果官方竟然只說「注意安全」，難道過去萬安演習都是玩假的？他直言，軍方不能連這種事情都沒有SOP。
不少民進黨支持者紛紛留言痛批吳怡農，搞不清楚狀況，甚至稱「這種評論，浪費我兩次投票」、「你來亂的？」、「是你在狀況外，衛星原本的路徑不會經過台灣，今天卻從台南進去台東出去，不該發警報？」
對此，吳怡農在留言區反擊，「何時開始國防部是不允許被質疑的？」，他表示，當國安面臨危機，國防部每年用納稅人幾千億的資源，表現更應該被檢視，卻看到許多人竟然在解釋missile其實不是missile，挑戰大家對言語認知，但國防部防空警報發送4原則是飛彈飛越台灣上空、飛彈落地、敵機空襲、警報解除，為何這次跳脫標準程序，依據什麼流程？
圖／吳怡農指出，同時若國防部判斷有風險，為何警報是要民眾注意安全，而非更具體的只是，事後風險排除，也未依照原則解除警報。（翻攝吳怡農臉書）
吳怡農指出，同時若國防部判斷有風險，為何警報是要民眾注意安全，而非更具體的只是，事後風險排除，也未依照原則解除警報，他說，防空警報不是小事。完善、明確的說明，才能彰顯國防部保護國家的公信力。
更多引新聞報導