CNEWS匯流新聞網記者葉家瑋／台北報導
台灣國際參與面對中國與日俱增的打壓。外交部感謝立法院、行政院各部會多年秉持「一致對外」的理念通力合作，建立與各方的信任關係，參與「聯合國氣候變遷締約方大會」（COP）各場域的會議。
本次我國立委視導團出席第28屆COP會議受限主因無他，正是吳委員「副總統候選人」的身分。外交部基於職權，已於吳委員獲提名後，二次主動向其分析可能增加的打壓風險，但本於行政機關對立法委員的尊重，不可能直接要求其取消出席，僅能籲請吳委員考量對其本人及視導團參與的危害疑慮，調整行程。吳委員未接受外交部風險分析而執意前往，外交部也只能尊重並力求管控風險。
在此情況下，外交部對吳委員辦公室昨日所發聲明感到不解及遺憾。
首先，本案真正要譴責的對象，是打壓阻礙台灣參與的中國。吳委員各種質疑數落不斷，卻不曾譴責中國，只有矛頭對內，令人不解及遺憾。
其次，本次受阻的真正原因無他，就是中國不能接受吳委員「副總統候選人」的身分而出手打壓。吳委員在聽取外交部因她候選人身分導致打壓風險升高的分析後，仍執意前往的考量為何，才是外界關切的重點，聲明稿卻執著於說明記者會跟聯訪的差別，令人不解及遺憾。
再者，外交部每天都在立法院及各界的共同努力下，在國際各種場合對抗中國的打壓，並始終以維護國家尊嚴為前提，爭取友盟支持，開拓參與空間。吳委員本身的爭議身分提供中國打壓機會，更導致全團出席受阻，甚至危害台灣未來參與機會，才是有損國家尊嚴之舉。反過來質疑其出席會議受限有損國家尊嚴，本末倒置，令人不解及遺憾。
最後，吳委員質疑外交部只會要求國會議員低調噤聲，更是令人不解。按我國行政立法互動關係，斷無行政機關要求立法委員噤聲的可能，況且外交部事前規勸都無效，難以想像吳委員會因「外交部要求」就配合噤聲。實情是，各委員及部會保持低調的原因並非被要求，而是理解並同意此舉是對台灣參與最有利的作法。
外交部對需要長年累積才能獲得的國際空間，僅因一時的個人及政黨利益而輕易被破壞深感遺憾。外交部仍要藉此感謝立法院視導團委員及其他各界與會人士，在COP會議期間體諒台灣國際參與之艱難處境，以國家利益及團隊精神為重，努力為我國際參與作出貢獻 。
照片來源：CNEWS匯流新聞網記者葉家瑋拍攝
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
與民眾黨分手後藍營士氣大增 國民黨：目標北市8席立委全上
辦「KP TV」每日一問怕被藍綠邊緣化？柯文哲：不回應就代表心虛
【文章轉載請註明出處】
