台南地檢署近期偵辦一起涉及加密貨幣泰達幣（USDT）的詐騙案，並向台南地院提出對11名嫌疑人的羈押禁見請求。然而，該請求被法官全數駁回無保放人，引起檢警不滿並引發司法界的議論，如今台南地院也對此事做出回應。
▲台南地院表示此決定是經過多方因素判斷、衡量。（圖／翻攝自google maps）
檢警在調查過程中，發現該詐騙團隊成員間流傳一份「教戰守則」，用以應對檢方與警方的訊問。因此，檢警認為該團隊成員有串證之虞，並向台南地院提出羈押禁見請求。然而，法官在審查後認為，該公司為維護長期營運，要求員工學會如何謹慎應對檢警，屬於合理狀況，因此駁回了檢警的羈押請求。
對於此次裁定，台南地院表示，法官在審查羈押案件時，除了參考檢察官的請求理由外，還需要根據全卷事證獨立判斷是否存在犯罪嫌疑，以及檢察官的羈押請求是否符合羈押要件。台南地院強調，羈押是對人身自由最嚴厲的強制處分，因此法官在審查時必須更為審慎嚴格。若貿然裁押，可能會引發刑事補償問題，對司法形象造成損害。
此次羈押請求被駁回的事件，再次引發了司法界對於羈押制度的討論。台南地院表示，法官在審查羈押案件時，必須依據嫌疑人在個案中的涉案情節、社會秩序等因素進行衡量，並不能納入與法無關的因素。對於此次事件，台南地院也表示，對於涉及詐騙的羈押案件，也有裁定羈押的情況，並非一概駁回。
更多eNews報導
被問「是否外遇」猶豫了！他竟持刀刺胸14cm殺妻 4歲孫女全目睹
恐怖！高雄男大生「遭猴子搶食攻擊」 狠抓手掌撕裂5cm