回到頂端
|||
熱門: 柯文哲 av 九淺一深

這輩子拼命賺錢是為了什麼?醫揭「養老1件事」必做:別留錢給孩子

優活健康資訊網/Uho編輯部 2023.12.11 10:00


當你老的時候,你會把錢留給自己還是子孫?其實年過80的幸齡者,應該秉持著「能享樂就不要拒絕」的理念,因為人生是自己的。日本精神科醫師和田秀樹於《如果活到80歲》一書中,分享實用、顛覆性的樂活方法,幫助讀者用積極且正確的態度擁抱衰老。以下為原書摘文:



我認為年過80的幸齡者,應該秉持著「能享樂就不要拒絕」的理念,包括我「再婚」也是一種選擇。但這件事有個矛盾的問題,我稱之為「有錢人的悖論」:有財產的人再婚,孩子們就會反對;沒有財產的人再婚,孩子們則會樂見其成並予以祝福。

實際情況大多像這樣:一位有財產的老父親想再婚,孩子們會說:「不可以!對方肯定覬覦爸爸的財產。」但如果此人沒有財產,孩子們則會說:「能在這樣的年紀遇到真愛真是太好了。這樣爸爸就能安享晚年,不再孤單了。」(搞不好孩子心裡還偷偷盤算:「照護父親的任務有人接手了,真棒!」)



有錢反而帶來不幸

從我接觸過這麼多高齡者的經驗來看,「有錢反而帶來不幸」的情況真的比較多。其中最常見的,就是孩子們的爭產問題;另一個則是本節提到的再婚。在75歲之前,如果有再婚的念頭,通常都得先花好大一番力氣說服孩子;而在邁入80歲之後,大部分的幸齡者都會因為孩子反對,被迫打消再婚念頭。

被迫放棄再婚之後,這些幸齡者只能過著孤單寂寞的日子,最終在身體逐漸喪失機能之後,走向必須仰賴專業照護的命運。更殘酷的是,那些當初堅決反對「父親/母親再婚」的孩子們,也未必能夠好好地照顧老爸老媽。

這些幸齡者終將留下錢財並撒手人寰。之後發生的事情就是:孩子和親戚之間的財產糾紛。我雖然用了「糾紛」這個字眼,但很少會出現宛如芭樂劇那樣的狗血劇情,不過親人之間一旦牽扯到金錢,彼此勢必會產生嫌隙。

即便只有寥寥數百萬日圓,仍有可能使至親反目成仇,這就是人性。感情非常要好的手足,在父母死後逐漸變得疏遠,大多是因為錢的問題談不攏。所以我才會說「有錢反而容易帶來不幸」。



花錢買回憶,等動不了時才發現有多值得

我認為年齡增長時的無價財產,便是回憶。人的身體會隨著年齡增長而逐漸虛弱,行動範圍也會慢慢變得狹窄,與此同時,躺在床上的日子則會變多。

真到了那樣的時候,足以支撐自己的,就是那些回想起來時,會不由得發出:「啊,那個時候真的很快樂。」的寶貴回憶。如果你持有的財產已足夠餘生所需,就應該盡量把錢花在「創造回憶」,或是花在「建構自己的幸福」上面。

年過80的幸齡者,隨時都有可能生病、全身無法動彈(甚至明天就駕鶴歸西)。所以大家要積極地不讓自己後悔;捨得花錢在自己身上,正是最積極的做法。例如,假設你手邊有500萬日圓,不妨安排一趟(年輕時就想去的)豪華郵輪之旅,環遊世界1週。



手邊有錢盡量花,不要留給子孫

順道一提,全日本現在的個人金融資產總額為1900兆日圓,據說其中有1200兆日圓是由高齡者持有。他們之所以留著大筆財產卻不花用,不外乎是為了「要留給孩子們」,或是「給自己養老」。

我認為日本經濟之所以無法復甦,就是這種把錢放著不用的觀念所致。以下的論點或許有些荒謬,不過,請大家試著想想,如果政府哪天把遺產稅提高至100%,情況會變成怎麼樣呢?

既然會被徵收稅金,那我還不如把錢全花掉!」可想而知的是,大家一定會開始卯起來花錢。這樣一來,高齡者的身體就會變得更加硬朗,健康壽命也能延長更久,國家整體的醫療費用就能因此下降⋯⋯實在是好處一籮筐,對吧?

日本經濟不景氣的問題,或許也能陸續獲得解決。此外,100%遺產稅的稅收,也可用來減免消費稅,換句話說,此舉可順道減輕年輕族群的負擔。上述當然是我腦洞大開的奇想,儘管有些誇大,但不論怎麼說,大家都不該為了把財產留給孩子,而放棄自己想做的事。這樣只會讓自己不幸、讓孩子不幸,甚至讓整個日本都陷入不幸的深淵。

(本文摘自/如果活到80歲:隨心所欲,不留遺憾!日本精神科權威的幸齡樂活提案/方言文化)


歡迎加入《優活健康網》line好友,更多醫療新知搶先看!

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞