台灣一直在持續推動雙語教育，向下紮根，就連2024總統大選，也都成為三黨候選人的政見之一。不過，全國教師工會總聯合會邀請學者分析總統大選相關教育政見，對於3組參選人馬都熱衷於雙語政策，憂心過度學習必然危害國家競爭力，呼籲無論哪個陣營當選，選後都該對此議題召開國是會議，徹底檢討作法，算是打臉所有候選人。
全教總理事長侯俊良表示，藍綠白3組總統參選人在許多政策，雖呈現分歧對立，但對雙語政策的「迷戀」卻完全相同，其中民進黨總統參選人賴清德就是「2030雙語政策」制定者；民眾黨總統參選人柯文哲在台北市長任內也公布「台北市雙語教育白皮書」，預計2026年達到100％的雙語教育政策目標；國民黨總統參選人侯友宜則是在擔任新北市長時，也宣示要打造「新北雙語城」。
文宣部主任羅德水表示，雙語政策違反專業，甚至抵觸國家語言政策，僅憑少數主事者幻想就讓教學現場忙得團團轉，恐導致學生語言、學科都學不精的雙貧乏現象，危及國家競爭力。
不過，對於推行雙語政策所延伸的教育問題，3大陣營都沒有提出具體解決方式，足見3位總統候選人對雙語政策的想法與作為高度雷同。
台大人文社會高等研究院院長廖咸浩認為，伴隨科技進步，20年後閱讀、口語等方面都可使用AI轉譯，英語雖重要，但還是不該過度學習，以免傷害到國家語言正規教育。一般人邏輯思考與分析能力主要仰賴於母語，因此就語言能力建立上，應讓母語能力穩定後再學外語，學習才能更有效率與累積實力。
東海大學講座教授何萬順說，在少子女化和AI浪潮下，錯誤的語言政策將導致經濟重大損失，呼籲3黨參選人在選後召開國是會議，徹底檢討國家語言政策所延伸的問題。
侯俊良說，柯陣營提及沒有配套不可能達成二○三○雙語國家，但未質疑雙語政策本身就是錯誤政策，可見柯也認為雙語政策沒問題。
家長也反應，雙語讓家長與孩子都好辛苦，因為只知道要雙語，卻無所適從，孩子學的痛苦，家長怕擔誤了跟不上，只好砸重金讓孩子去上雙語幼兒園，這種情況下去，很多孩子到長大，一樣是不敢開口，不會開口。只能說真的不是好的政策，希望能夠有所調整與改變。