（觀傳媒桃竹苗新聞)【記者潘明賜/桃園報導】桃園市議會今（6)日繼續進行市政總質詢，議員黃瓊慧質詢市長張善政時，抨擊市府新聞處幫市長發布新聞澄清時，有攻擊性與對立面的回應，例如：「對民進黨而言，台積電進駐桃園與否，都只是選舉與政爭的工具。」她也批評張善政上廣播節目放話，指稱尖銳的言詞講稿是新聞處準備的。黃瓊慧強烈要求新聞處，不要再安排市長去做攻擊手。張善政展現他的氣度答詢回應說，「我的言論我負責。」
令人錯愕的是，在前市長鄭文燦主政時期，市府新聞處就經常在市府網站上，張貼澄清稿針對在野的國民黨議員對市政建設的嚴厲批評提出反擊，如今改朝換代，張善政新市府上任，「詹規羅隨」發澄清稿，沿襲前市府新聞處的辛辣風格，今日終於踢到鐵板，被在野的民進黨議員狠狠修理。昔日的澄清稿執筆人，或許也是今日的執筆人，只是砲口瞄準對象不同而已。
黃瓊慧質詢指出，新聞處對於民進黨議員的質疑或質詢都會講，比方說：「台積電進駐桃園與否，對民進黨而言，都只是選舉政爭的工具。」其實張市長上任至今已有11個月，提到一些比較有爭議性的言論時，也會提到使用網軍治國等等，不停以我國民黨、你民進黨的立場來做探討，她覺得如此不是很良性的互動，張市長是桃園人的市長，不是國民黨的市長，桃園有13個區域，希望有良性的互動，不要常常以黨籍做區分，感覺非我族類就不願意去服務。
接著，黃瓊慧直白把矛頭指向新聞處。她質疑表示，過去，新聞處長對外幫市長發布新聞時，有沒有攻擊性的手法？上一次質詢新聞處長時，她詢問：「這樣的回覆是市長的意思，還是您的意思，您說是市長的意思，是我們整個市府團隊的意思。」黃瓊慧當場唸一遍媒體刊出的標題：「對民進黨而言，台積電進駐桃園與否，都只是選舉與政爭的工具。」
黃瓊慧質詢張善政說，『希望對外的新聞稿，不要再有這樣對立面的回覆，可以嗎？我們彼此互相尊重（張善政回應彼此尊重)，不是應該這樣嗎？這是總質詢重要的目的，希望府會能有通暢的溝通與管道，市長被安排上廣播節目時，您也說出這樣讓很多市民沒辦法接受的話，包含：「台積電不到龍潭，民進黨提早曝光害的」。』
『或是上黃暐瀚的節目「台積電不來，市民感覺被強暴」，市長說出這樣的話絕對不是由衷的言論，是市府新聞處準備的講稿對嗎？您不應該講出這樣的話，您是一市之長。』對於黃瓊慧的質詢，張善政展現他的氣度回應說，「我的言論我負責。台積電暫時不考慮落腳龍潭之事，一開始就是個非常令人遺憾的事情。」
黃瓊慧說，「是不是以後不要去撕裂這樣的群眾呢？我覺得這是讓大家都覺得很有攻擊性的語言。接下來是否能有消極的作為，能把接下去的事情做好，而不是上廣播節目來放話。還有新聞處也麻煩不要再安排市長，去做這種攻擊手的行為，要當攻擊手自己去當攻擊手就好。」
今日議員黃瓊慧是與魏筠搭檔質詢，提出提高環保志工旅遊團補助金額、建議將龍山埤塘生態公園納入桃園特色景點、市府執行土地徵收要與民眾妥善溝通、寵物友善公園推動情形、損鄰案列管數據、中壢老校遷建改建計畫進度落後、內壢國中校舍整建進度、食農教育未來規劃、非法定社福支出是否排擠既有建設計畫、市府辦公廳舍整修等議題。
議員楊家俍則提出平鎮中豐路山頂段邊溝淹水改善工程、市立圖書館總館調整自修室樓層及空間優化、電影院管理權屬、寵物生命紀念園區給予市民折扣、無飼主犬貓遺體處理流程、寵物專用焚化爐能否焚燒非寵物屍體、《桃園市寵物生命紀念業管理辦法》相關規範等質詢議題。（圖/桃園議會)