意外之財背後的法律陷阱
前陣子，在新竹市，一名女子前往ATM提款，竟然發現機器未經操作自行吐出了1萬元。心中喜悅的她將這筆金額視為意外之財收入口袋。但後來，當郵局在點鈔時發現差額，經過調查發現是該女子所取走，於是報警。女子不僅被要求返還那1萬元，還被判處罰款1萬2千元。
這事件背後所涉及的是什麼法律問題呢？
首先，這名女子實際上犯了刑法第337條的「侵占脫離物罪」。這條法規涵蓋了對遺失物、漂流物或其他非本意而脫離所持有之物的侵占行為。舉例來說，假如你在捷運上發現一把雨傘，那就是遺失物。而在這事件中，ATM因故障自行吐出的1萬元，被認為是「其他脫離本人所持有之物」。女子取走這筆金額，就觸犯了此罪。
不只是這種情況，實務上常見的例子如：若有人忘記取走ATM中的錢或遺留在機器旁的現金，再次的人若取走則可能觸犯同樣的罪名。這些所謂的「意外之財」其實帶有法律風險，如果發現此種情形，建議將金錢交給警方。
再來，有人可能會問，若ATM應該提供1千元，但卻多吐出9千9百元，那麼是否也屬於侵占呢？答案是：「侵占罪」與「侵占脫離物罪」不同。依據刑法第335條的「侵占罪」，是指對從他人那裡合法取得並代為保管的物品有侵占的意圖。因此，ATM多吐的錢不屬於這個範疇，但仍有可能成為「侵占脫離物罪」。
除了與ATM相關的狀況，若是在人與人之間因換錢或找零而多取的錢，是否也屬於侵佔？答案是，由於這些錢並不是因合法的關係取得且需要保管，因此不會成立侵占罪。
總結來說，當遇到意外之財時，最好的做法是不要貿然取走。因為這背後可能帶有法律的風險和責任。不僅如此，郵局、銀行或店家都有權利根據民法的「不當得利」請求返還這筆金額。不正確的行為可能導致時間和金錢上的損失，最後你可能會發現，這筆所謂的「意外之財」不但沒賺到，還可能付出更多。