汪誕平（臺灣一代一路促進會名譽理事長）
隨著2024大選日益迫近，藍白合又成為熱門話題。柯文哲先是放話要以民調決勝負，輸者退選，接著要求進行政策辯論，繼而提出內閣制的構想，非但充分掌握議題主導權，也展現他以小搏大的本事。
身為民眾黨主席，柯文哲為民眾黨和他自己爭取最大的政治利益，當然是天經地義的事。但這種以戰逼談、咄咄逼人的做法，是否真有助於藍白合？恐怕就有待商榷。
平心而論，以民調決勝負自然是合理的手段之一，近年來各政黨決定提名，多半都採取這樣的方式。優點是有比較客觀的依據，缺點則是可能受到有心人的操作，「排藍民調」、「排綠民調」之所以出現，就反映這個問題；再者，民調只反映當下的民意，未必能夠反映政黨的真實力量。
舉例來說，2020年選前各家封關民調，韓國瑜支持率最高為29%，最低為15.4%，其他則在20%至23%之間擺盪；最後韓國瑜得票率38.61%，遠遠超過所有民調預期。宋楚瑜選前民調最高10.3%，最低4.76%，其餘多半落在6%至9%之間，但最終得票率只有4.26% ，低於所有民調預估。不分區政黨票方面，亦復如此。選前民調國民黨最高為32%，最低為15.79%，其餘多半落在24%到25%之間，然而國民黨最終得票率33.36%，也遠遠超過大多數民調的預期。事實上，從以往大選民調與選舉結果分析，民進黨及民眾黨相差較小，而國民黨則落差很大。這意味國民黨候選人的發展空間，往往超過民調。以反映候選人喜好度為主的民調做為決定勝負的唯一依據，顯然不盡合理。
那麽除了除了比候選人民調之外，還應該比什麼？政績當然是另一種必須參考的標準 。以遠見雜誌「縣市長施政滿意度調查」為例，侯友宜與柯文哲在2019年至2022年間，侯友宜除了2019年「四星」排在六都第三，其餘三年都是「五星」，排名六都第一；柯文哲則四年都是「三星半」，在六都中三次排名第五，一次敬陪末座；而且跟全體縣市相比，也是末段班。天下雜誌的「縣市長施政滿意度調查」結果也十分類似。2019到2022年間，在六都中侯友宜兩次第一、兩次第二；在全部縣市中，最好排名第二、最差排名第九。柯文哲則在六都中一次第五、三次吊車尾；在全體縣市中，一次倒數第三、一次倒數第二、兩次最後一名。
遠見雜誌一直被公認是全台灣最具公信力、最能看出縣市長與縣市政府團隊績效的重要指標。天下雜誌則經常被媒體引用，甚至被視為輿論對於縣市首長能力評價的依據之一。這兩種連續多年的民調，縱然不能說完全可以反映侯友宜與柯文哲的政績，但至少可以證明侯友宜的「治理能力」，評價遠比柯文哲要好。試問，這應該不應該列入比較？
更重要的是，既要談「藍白合」，就不單純是比候選人個人魅力的高下，而是要衡量政黨實力的強弱。從這個角度來看，國民黨與民眾黨的實力對比，顯然不是一個量級。
立委：2020年選舉
區域：
國民黨得票率40.57%，22席。
民眾黨得票率1.9%，0席。
不分區：
國民黨得票率33.36%，13席。
民眾黨得票率11.22%，5席。
直轄市長：2022年選舉
國民黨得票率51.09%，14席。
民眾黨0.70%，0席。
縣市長：
國民黨得票率47.69%，14席。
民眾黨得票率3.21%，1席。
議長：
國民黨15席
民眾黨0席。
副議長：
國民黨14席。
民眾黨：0席。
直轄市議員：
國民黨得票率40.33%，159席。
民眾黨得票率4.45%，6席。
縣市議員：
國民黨得票率31.5%，172席。
民眾黨得票率3.23%，8席。
另外，2024的立委選舉，在73個選區中，國民黨目前已提名五十多人，而民眾黨僅徵召13人，其中一人還退選。
這些客觀的數據說明，國民黨的實力遠遠超過民眾黨，試想，如果以柯文哲為正，這些國民黨的基層政治人物會服氣嗎？選舉時會全力支持嗎？再説，就算民眾黨提名的立委全部當選，在立法院也注定只是第三大黨，縱使柯文哲當選總統，也很難貫徹他的施政理念。在這樣的情況下，柯文哲要做藍白合的盟主，顯然是不切實際，以柯文哲的政治智慧，自然不會不清楚。
必須承認，柯文哲的力量絕對不能忽視。他在20至39歲選民的支持度，遠遠超過侯友宜，而這也正是國民黨最弱的一環。他在創造議題、引導輿論方面的能力，也是侯友宜望塵莫及。如果兩人能夠搭檔，當然會大幅提高勝算。相反的，如果各選各的，那麼注定兩敗俱傷，這當然是藍白必須合的最大原因。
關鍵是，藍白要怎麼合？藍白合的目的究竟是什麼？是「下架民進黨」嗎？可以說「是也不完全是」。嚴格來說，下架民進黨固然是六成以上民眾的訴求，但真正的原因是，下架民進黨是要：
—在國安上， 避免戰爭，維護和平。
— 在政治上，整肅貪腐，確保清廉。
— 在經濟上，防止衰退，促進繁榮。
— 在社會上，掃除詐騙，重建誠信。
這些藍白應該都有共識，不過，在其他議題上就未必如此。舉例說，對於九二共識，侯柯及兩黨的意見就不盡相同，如果不能建立共識，將來就會發生問題。另外，藍白合後，哪些選區國民黨可以策略性支持民眾黨候選人？勝選後內閣人事如何安排？歐洲許多國家聯合政府的成功經驗，固然可以參考，但國民黨與民眾黨必須先要協商。
此外，光是藍白合仍不足以保證勝算，非綠陣營，包括新黨和親民黨也要儘量爭取，特別是支持郭台銘的力量，許多本來就是藍營的支持者，如果置之不理，甚至惡言相向，只會讓這些票白白流失。問題是，在整合過程中，是先把郭台銘納入協商？還是藍白已有初步共識後再與郭協商？這些都有待研究。有鑒於此，民眾黨與其在民調和辯論上做文章，不如趕快成立專案小組，研究如何進行藍白合；同樣的，國民黨也不能只想以拖待變，必須嚴肅面對現實，認真思考藍白合的有關問題。
總之，唯仁者能以大事小，唯智者能以小事大。相信柯文哲和侯友宜都有足夠的政治智慧。
（圖：本報資料照）