我有話說》全黨力挺一人vs一人參選，國民黨後悔了嗎？！

就民主政治的常理而言，有人要參選總統，人民要問：「你為什麼要選總統？」，是為了自己或政黨的利益或名聲？或是為了服務人民與國家？還是為了改變現狀？讓台灣更好？讓人民過得更好的日子呢？（圖/取自網路）

作者/黃世澤（資深媒體人）

媒體人黃光芹所揭露的9月28日國民黨內參民調顯示，總統大選民調賴清德29.3%、柯文哲22.3%、侯友宜17.0%，「侯小三」名號持續不變。而兩人對決的結果是：賴/侯：45.5% vs 38.8%。賴/郭：43.4 vs 37.8%。賴/柯：39.4% vs. 45.9%。

上述民調顯示，國民黨傾全黨之力的結果是「侯對戰賴」與「郭對戰賴」只差一個百分點，且在誤差範圍內。郭台銘是無黨、獨立參選尚可打平侯友宜，甚至有潛力超前，可見百年大黨所推出的侯友宜是品質不佳的產品，不太受市場歡迎，才會有音樂人劉家昌們說，侯友宜不像我們（國民黨）家人，家有難時侯在歲月靜好，反觀郭台銘國有難、黨有困，他拼命的捐疫苗、醫療、救災等，對人民做的都是正能量！

郭台銘一人獨戰與全黨力挺的侯友宜之間，對比民調僅差1%，有此民意支持度及對決的機會已屬難能可貴，後勢看好。

（圖/取自網路）

朱立倫口口聲聲說要大聯盟、大合作，要以大局為重，卻暗地砍殺郭台銘，企圖將郭邊緣化，同時積極拉攏柯文哲想促成侯柯配。柯文哲豈是等閒之輩，甘願被國民黨收編？最近柯文哲說，藍白合要比民調，民調輸的人要退選，只差沒講出「侯友宜」三個字而已。朱立倫的「以大局為重」諷剌意味濃厚。

近年來，人民對於民進黨執政的錯誤政策、貪污舞弊、高通膨與低薪資，肥了大官、苦了小民、黑道與網軍橫行，已到了忍無可忍的地步。根據多次的民調結果；有超過半數以上的民眾希望2024可以政黨輪替。去年的縣市長選舉中，民進黨慘敗實是一大警訊。

面對明年的大選，台灣人民對於各黨所推出的候選人普遍覺得不甚滿意，所謂「一堆爛蘋果中，挑選一個比較不爛的蘋果！」所以「選人不選黨」的氛圍正逐漸形成中。

過去台灣選舉的政黨基本盤或鐵票部隊早已鬆動與裂解。以政治行銷學（Political Marketing)的觀點來說，選舉的核心不在行銷廣告或包裝，而是在候選人產品品質的良窳。

產品品質好自然會賣得好，口碑行銷、建立品牌形象、產品市佔率高就會有市場價值，候選人終究會贏得選舉。這個簡單的市場法則是勝選不變的道理，人人都懂。「侯小三」的現象，除了產品品質不佳之外，製造並推出產品的國民黨也是咎由自取！

參選人的品質好壞可從歷次民調支持度顯示。除了勝選之外，在就任官職之後是試用期，人民會檢驗新官是否適任或勝任，是否有履行競選承諾的政見，是否有苦民所苦，是否不負人民所託。禁不起人民的檢驗勢必遭罷免或引咎辭職下台，台灣政壇上的案例很多。

就民主政治的常理而言，有人要參選總統，人民要問：「你為什麼要選總統？」，是為了自己或政黨的利益或名聲？或是為了服務人民與國家？還是為了改變現狀？讓台灣更好？讓人民過得更好的日子呢？

前外資首席分析師科克蘭資本董事長楊應超在4日網路節目表示，他認為郭台銘會選擇從政應該是真的想幫國家做點事。

楊應超表示，他已經觀察鴻海集團20多年，並在2000年的時候寫出了第一本鴻海報告，他認為郭台銘在商場上是蠻厲害的，做事一定達到目標。

楊應超透露郭台銘是個很愛國的人，每一年的鴻海股東會都可以看到國旗、國父遺像，還會唱國歌，從郭台銘歷年的大手筆公益行動，都印證郭從政動機是想為國家做事。

不過，郭台銘也要知道商場和政治是完全不同領域的事，應該要多學習、多聽聽一些政治專家的意見，才有機會超侯追柯與頼之爭！

（作者言論代表本網立場）