嘉義市體育用品店的李姓老闆娘與販售菸酒商品的陳姓婦人比鄰做生意，但李女不滿陳婦經常讓客人在店門前試菸，導致菸味飄進自家店內，經過多次協調未果，李女憤而將陳婦告上法院。法官認為，李女主張有理，判決陳婦不得將菸味飄散侵入體育用品店內，全案可上訴。
▲ 李女不滿陳婦讓客人在店門前試菸，導致菸味飄進自家體育用品店，憤而提告。（示意圖／Shutterstock）
李女主張，陳婦販售不同種類的菸品，基於銷售目的，竟直接在店面騎樓擺放桌椅、提供煙灰缸給客人試菸，導致大量菸味飄進體育用品店內，不僅對她的身體健康造成威脅，也有客人反映店内菸味很重，販售的衣、褲等物品上也沾有菸味等，讓她的營業權利大受影響，過去3年來多次透過鄭姓房東協調未果，只好自己架設錄影設備蒐證，最後將此事鬧上法院。
陳婦辯稱，店面外的騎樓及人行道都不是菸害防制法第18、19條所列的禁菸場所，加上店家位址於核心商業區，無可避免他人房屋的氣味、聲音、聲響有所接觸的情形，但她沒有提供客人試菸，甚至已張貼告示禁止吸菸，還收起桌椅、勸導客人不要在店內吸菸，自認有積極作為，並未違反任何法律規定。
嘉義地方法院審理後，認為陳婦在騎樓擺放桌椅、菸灰缸，容許客人在店門口抽菸，即使菸味、惡臭不是由陳婦所製造出來，仍可歸責於陳婦，因此判決陳婦不得再將二手菸的煙味飄散至李女的體育用品店內，全案可上訴。
更多eNews報導
小犬發陸警了！北部越晚雨越大 9縣市「高機率颱風假」恐連放6天
震撼彈！LINE宣佈「10／1正式改名」 官方曝真相