回到頂端
|||

老孫侃時政》「民有、民治、民享」與「民族、民權、民生」一回事 ?

優傳媒/ 2023.09.25 06:32

雖然民族、民權、民生和民有、民治、民享在理念上有相近之處,但兩者的源起不同,自不該混為一談。侯團隊的不用心,若用心怎會犯這種低級錯誤?國民黨連自己的前世都搞不清楚,又如何掌握今生!(圖/取自網路)

 

作者/孫恭正

 

侯友宜在美國露餡了,把林肯總統的「民有、民治、民享」,當成了國父的「民族、民權、民生」。這狀況朱立倫也出過,問題說大不大,卻也說小不小,反正林肯要是知道了一定不樂意,這就如同已故相聲大師魏龍豪、吳兆南,在相聲段子裡說的,把蒲松齡的稿費給了曹雪芹一般。

 

林肯的「民有、民治、民享」出自1863年11月的「蓋茲堡演說」,而講到蓋茲堡演說就不能不提「蓋茲堡戰役」。1863年6月29日南北戰爭期間,美國賓州一家地方小報上登出一則廣告,一家名為R.F.麥克亨利的商店,在該報上登出了賣鞋的廣告。這則廣告被南軍的一位將軍看見,由於南軍第三軍團是臨時成軍,裝備及補給都不完備,加上長年征戰,很多士兵的鞋子都爛掉了,因此急需採購大量的鞋子。看到這則廣告,南軍將領知道該上哪兒採購鞋子了。

 

第二天,裴提格魯將軍集合了一個旅的部隊,往鞋店所在的小鎮出發。快進到小鎮時,遠遠看到了一小隊北軍的騎兵。由於摸不清敵情,裴提格魯將軍決定不要冒險買鞋了,先回去再說。裴提格魯將軍將情況報告給第三軍團司令官希爾將軍,但南軍統帥羅伯特.李將軍和希爾將軍都認為情報顯示該地區並沒有北軍蹤跡,他們認為或許只是一些走散了騎兵,根本不足為慮。

 

南軍另一位亨利.赫茲將軍覺得裴提格魯將軍太小題大作,他跟希爾將軍報告,裴提格魯不敢去,我帶我的部隊去買鞋。經過希爾將軍同意,赫茲將軍於7月1日率部隊出發買鞋。但赫茲將軍踢到了大鐵板,他遇到的不是走散了的北軍騎兵,而是整整兩個騎兵旅。兩軍於是展開激戰,雙方並不斷增援,最終發展成為了南北戰爭中傷亡最慘烈的一場戰爭,這場大戰讓南軍再無反擊的能力,此戰以鞋店的所在地命名,被稱為「蓋茲堡戰役」。

(圖/取自網路)

蓋茲堡戰役結束後的4個半月,林肯總統到蓋茲堡悼念戰爭中死亡的官兵,並發表了他一生中最重要的演說「蓋茲堡宣言」。「of the people,by the people,for the people」這幾句話不知被哪位高手,翻譯成了「民有、民治、民享」,翻譯得真是太棒了,我們中華民國憲法第一條就引用了這句話。

 

「三民主義」是國父孫中山先生的創見,而三民主義是奠基於同盟會的誓詞「驅除韃虜,恢復中華,創立民國,平均地權」。驅除韃虜與恢復中華就是民族主義,創立民國是民權主義,平均地權則是民生主義。雖然民族、民權、民生和民有、民治、民享在理念上有相近之處,但兩者的源起不同,自不該混為一談。作為國民黨主席的朱立倫,及國民黨總統候選人的侯友宜,理當對此有深刻且清晰的認知,但所表示出來的卻是陌生與無知,難不成他們認為是孫中山抄襲林肯嗎?這還真是把林肯的稿費給了國父了。

 

為了買鞋爆發了一場慘烈的戰役,是始料未及的,而引用了錯誤的典故可比買鞋的效應嚴重的多。這可不是靠硬拗就可以混過去的。這件事至少凸顯出幾個現象,其一是侯友宜不了解國民黨和孫中山先生的歷史,其二是侯團隊的不用心,若用心怎會犯這種低級錯誤?其三是國民黨根本不明白孫總理窮其一生,為國民黨建立論述的苦心,而這也是現在國民黨衰敗的主要原因。

 

國民黨沒有核心的總體論述,只靠著黨紀和組織脅制黨員,這讓百年老店陷入了只有「術」沒有「道」的困境。今天的國民黨不是理想與理念的共同奮鬥體,而是為了權力與利益勾心鬥角的利益團體,這樣的國民黨,早就沒有了創黨精神和黨魂了,就算執政也只是另一批人的分贓罷了。

 

國民黨要想起死回生,還是從了解自己的黨史和國父思想及理念開始吧!正所謂「知己知彼,百戰不殆」,民進黨可是非常了解國民黨的,因此才能打敗國民黨。國民黨連自己的前世都搞不清楚,又如何掌握今生呢?

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網立場。)

孫恭正,退伍軍人,東吳大學會計研究所碩士,曾任證券專業經理人,北京中律縱橫副總經理,教師。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞