雖然民族、民權、民生和民有、民治、民享在理念上有相近之處，但兩者的源起不同，自不該混為一談。侯團隊的不用心，若用心怎會犯這種低級錯誤？國民黨連自己的前世都搞不清楚，又如何掌握今生！（圖/取自網路）
作者/孫恭正
侯友宜在美國露餡了，把林肯總統的「民有、民治、民享」，當成了國父的「民族、民權、民生」。這狀況朱立倫也出過，問題說大不大，卻也說小不小，反正林肯要是知道了一定不樂意，這就如同已故相聲大師魏龍豪、吳兆南，在相聲段子裡說的，把蒲松齡的稿費給了曹雪芹一般。
林肯的「民有、民治、民享」出自1863年11月的「蓋茲堡演說」，而講到蓋茲堡演說就不能不提「蓋茲堡戰役」。1863年6月29日南北戰爭期間，美國賓州一家地方小報上登出一則廣告，一家名為R.F.麥克亨利的商店，在該報上登出了賣鞋的廣告。這則廣告被南軍的一位將軍看見，由於南軍第三軍團是臨時成軍，裝備及補給都不完備，加上長年征戰，很多士兵的鞋子都爛掉了，因此急需採購大量的鞋子。看到這則廣告，南軍將領知道該上哪兒採購鞋子了。
第二天，裴提格魯將軍集合了一個旅的部隊，往鞋店所在的小鎮出發。快進到小鎮時，遠遠看到了一小隊北軍的騎兵。由於摸不清敵情，裴提格魯將軍決定不要冒險買鞋了，先回去再說。裴提格魯將軍將情況報告給第三軍團司令官希爾將軍，但南軍統帥羅伯特．李將軍和希爾將軍都認為情報顯示該地區並沒有北軍蹤跡，他們認為或許只是一些走散了騎兵，根本不足為慮。
南軍另一位亨利．赫茲將軍覺得裴提格魯將軍太小題大作，他跟希爾將軍報告，裴提格魯不敢去，我帶我的部隊去買鞋。經過希爾將軍同意，赫茲將軍於7月1日率部隊出發買鞋。但赫茲將軍踢到了大鐵板，他遇到的不是走散了的北軍騎兵，而是整整兩個騎兵旅。兩軍於是展開激戰，雙方並不斷增援，最終發展成為了南北戰爭中傷亡最慘烈的一場戰爭，這場大戰讓南軍再無反擊的能力，此戰以鞋店的所在地命名，被稱為「蓋茲堡戰役」。
（圖/取自網路）
蓋茲堡戰役結束後的4個半月，林肯總統到蓋茲堡悼念戰爭中死亡的官兵，並發表了他一生中最重要的演說「蓋茲堡宣言」。「of the people，by the people，for the people」這幾句話不知被哪位高手，翻譯成了「民有、民治、民享」，翻譯得真是太棒了，我們中華民國憲法第一條就引用了這句話。
「三民主義」是國父孫中山先生的創見，而三民主義是奠基於同盟會的誓詞「驅除韃虜，恢復中華，創立民國，平均地權」。驅除韃虜與恢復中華就是民族主義，創立民國是民權主義，平均地權則是民生主義。雖然民族、民權、民生和民有、民治、民享在理念上有相近之處，但兩者的源起不同，自不該混為一談。作為國民黨主席的朱立倫，及國民黨總統候選人的侯友宜，理當對此有深刻且清晰的認知，但所表示出來的卻是陌生與無知，難不成他們認為是孫中山抄襲林肯嗎？這還真是把林肯的稿費給了國父了。
為了買鞋爆發了一場慘烈的戰役，是始料未及的，而引用了錯誤的典故可比買鞋的效應嚴重的多。這可不是靠硬拗就可以混過去的。這件事至少凸顯出幾個現象，其一是侯友宜不了解國民黨和孫中山先生的歷史，其二是侯團隊的不用心，若用心怎會犯這種低級錯誤？其三是國民黨根本不明白孫總理窮其一生，為國民黨建立論述的苦心，而這也是現在國民黨衰敗的主要原因。
國民黨沒有核心的總體論述，只靠著黨紀和組織脅制黨員，這讓百年老店陷入了只有「術」沒有「道」的困境。今天的國民黨不是理想與理念的共同奮鬥體，而是為了權力與利益勾心鬥角的利益團體，這樣的國民黨，早就沒有了創黨精神和黨魂了，就算執政也只是另一批人的分贓罷了。
國民黨要想起死回生，還是從了解自己的黨史和國父思想及理念開始吧！正所謂「知己知彼，百戰不殆」，民進黨可是非常了解國民黨的，因此才能打敗國民黨。國民黨連自己的前世都搞不清楚，又如何掌握今生呢？
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。