高雄吳姓惡鄰冷血當著2名羅姓幼童的面，殘忍殺害他們的父母，死者妹妹悲痛發文「希望大眾正視殺人償命的事實」。檢警相驗遺體時，發現2名死者身上皆有多處刀傷，部分傷勢深及臟器，導致出血過多死亡。多數民眾認為殺人抵命，天經地義，民眾黨主席、總統參選人柯文哲曾說，維持死刑在台灣有高支持度，如果要廢除死刑，一定要有終身監禁的配套措施。
「廢死」議題是選舉時的必考題，社會上存在正反不同的意見，特別是受害者家屬堅持要求公道，盼加害人「殺人償命」。可是偏偏有許多政治人物，為了選舉考量，明明認為加害人「該死」，卻昧著良心，贊成「廢死」，如此無良的言行，讓受害者家屬情何以堪。
吳姓惡鄰長期受到噪音干擾，誤以為是樓上的羅姓夫妻製造噪音，就連羅姓夫妻全家出遊不在家時，吳男也說聽到噪音，雙方溝通分歧，屢次險釀衝突，大樓管委會不排除「水錘效應」。
羅妻的妹妹痛心PO文表示，「我很希望這個案子不要一直被帶成噪音風向，請正視殺人償命的部分，也不是帶到精神有問題就能這樣殺人，刀刀致命喪心病狂，怎麼會在小孩面前做這種事，太殘忍，直接毀掉別人的家庭。」
的確，行凶殺人後，不能歸咎是加害人「心理有病」，諸如捷運殺人案的鄭捷、內湖隨機殺人的王景玉等諸多罪犯，退一萬步說，「心理有病」不能讓無辜民眾替你買單，當事人或家屬須及早醫治，免得病發危害社會。法律專家認為，不排除有些罪犯會以此規避死刑刑責。
台灣社會在維持死刑的民調中始終有約8成的支持度，僅2成的民意贊成廢死，柯文哲曾說，如果要廢死，一定要有終身監禁的配套，而不是無期徒刑關滿一定刑期又把人放出來。
正所謂「治亂世用重典」，明太祖朱元璋懲治貪官，採用「剝皮實草」酷刑，但仍是有人冥頑不靈，貪贓枉法。當然，現在無需使用這麼殘酷的刑罰，可是台灣的刑責太輕，或者一句「可教化」即讓罪犯逃過死刑，以致作姦犯科者絲毫不畏懼。承審法官換位思考，站在家屬立場量刑，應就不會只有會背誦法條或「恐龍法官」出現。
贊不贊成「廢死」，網友表達意見，「去問那個姓苗的」、「這些廢死的 跟那些兇手一樣殘忍就對了」、「就很喜歡喊要跟國外先進國家接軌」、「廢死=別人家孩子死不完」、「只要不簽執行 窮極一切方法上訴」、「不就台灣人愛跟風但沒配套啊」、「只有侯反對廢死啊 反廢死投侯就對了」、「殺人犯才有人權~才可以大量作秀」。