文/鄭舜元
2022年2月24日發爆俄烏戰爭，俄軍以導彈攻擊基輔及周遭民間設施，造成平民傷亡，滿目瘡痍，映入電視畫面都是殘破不堪的悲慘景象，媒體提出「今日烏克蘭、明日台灣」的警語；前總統馬英九同年九合一選舉前高喊「票投民進黨、青年上戰場」之口號，部分政治人物呼應，論述研判認為蔡政府拒絕接受「九二共識」、過於親美、強化國防、調整兵役、製造對立、刺激中共、導致兩岸緊張，讓習近平不高興，引來戰爭為理由。
然而，兩者口號有其政治意涵：其一、「今日烏克蘭、明日台灣」主要目的製造『疑美論』，指烏國在美國指導下企圖申請加入北約，普丁為防北約東擴出兵攻打烏國，台灣應以此為鑑不能太相信美國否則其會將我方推向戰爭。但自中華民國退守台灣，美方撐起我安全傘，運用此機製造『疑美論』企圖分化台美關係不可取；其二、「票投民進黨、青年上戰場」恐嚇人民，戰爭很可怕，反對兵役由4個月調整為1年為最，目的自廢武功瓦解我軍民士氣，讓戰技無法支持戰術、戰略，達成防衛作戰之任務。如此等同前陸軍總司令陳延寵所說：「國軍戰力是零」，這樣有權力又有軍事專業者放出信息，可能讓中共軍委主席習近平誤判情勢，如普丁誤判烏國軍民抗敵意志，冒然對台動武引來戰爭。據此兩者口號意圖令人無法苟同。
政治指導軍事、軍事支持政治。毛澤東說「戰爭是流血的政治，政治只是不流血的戰爭」。「戰爭是政治通過另一種手段的繼續」。毛更指出當政治依靠政治、外交手段，不能夠解決政治問題的時候，那麼為了清除政治發展的障礙就要訴諸暴力，依靠軍事，從而為政治的發展掃清障礙、鋪平道路，這就是軍事對政治的一種反作用。中共在其思想指導下，對台政策從毛時期的「武裝解放台灣」到今仍堅持不放棄對台使用武力達其統一。
近三年來，共軍不斷藉由圍台軍演、軍機、軍艦擾台，以『戰爭邊緣策略』企圖逼我接受其政治意圖。所幸，國軍24小時嚴密監控動態並適時驅離，範防戰爭，確保國家運作、人民正常生活與。賴副總統針對「票投民進黨，青年上戰場」之問題提出回應「我不會讓戰爭發生」，惟欲維護國家主權、民主、自由與選舉及不會讓戰爭發生等政治戰略目標，除提升經濟和科技能力並爭取國際友人共同關注與維護台海安全外，須有軍事實力做後盾來支持方能實現。因此，加強國防戰力，建立嚇阻戰力，讓共軍不敢輕啟戰端，青年就不用上戰場了；反觀若没有軍事實力做後盾，即使談判也不會長久和平的，中共隨時可以毁約發動戰爭，青年更會上戰場。
俄烏戰爭改變軍事思想(對戰爭的認識與用兵和建軍思想)，他山之石，國軍應以新思維在戰略規劃與建軍備戰及落實義務兵員1年的戰技訓練，發揮國防預算最大效益；同時蔡總統自就任以來提高國防預算、推動軍工產業、或防自主、調高軍人待遇、改善生活設施等目的激勵官兵士氣與留住人才，惟近年來國軍面臨內憂外患，內憂將領貪污、外患共諜案等接二連三，嚴重影響士氣與榮耀，國軍官兵發揚軍人武德：明禮義，知廉恥，崇尚氣節維護軍譽，讓國人放心 （圖／翻攝自網路）。
(作者為前國防大學戰爭學院戰略教官)
本文為作者個人見解，不代表本刊立場