雁默／自由撰稿人
另有一種觀點認為，郭台銘參選會分裂國民黨，這或許是實情，不過，請跳脫政黨框架思考，分裂國民黨其實是好事，因為當前這種同床異夢，正是國民黨沒戰力的病根，對人民無益。國民黨沒戰力，別懷疑，民進黨就是長期執政。
平常很少看中文時評，所以別人有沒說過我不知道，「郭台銘併購國民黨」是小民我公開呼籲的。2019年9月，郭台銘初選失敗一肚子窩火而退黨，江湖盛傳「郭柯配」，當時我發文反對，主張「郭董要就併購國民黨，柯文哲一文不值」。
個人看法是，柯文哲除了一張利嘴，其實一無所有，要錢沒錢，要人沒人，要理念沒理念，要組織沒組織，要經驗沒經驗，要政績沒政績。真正有價值的是國民黨的地方組織，以及死忠的基層選民，因此，與其在自己基礎不牢的時候搞「郭柯配」，不如放長線，想辦法「併購」積弱的國民黨，未來才有搞頭。
4年過去了，柯文哲仍一無所有，現在的高民調，主要來自對藍綠失望的年輕人，以及厭侯的賭爛票，基礎仍薄弱，柯自己也知道真實投票率與民調支持度有落差，所以必然要與藍營整合。只是若郭參選，藍營就分兩組，與誰合作，怎麼合作就成了關鍵。
現在，郭台銘與國民黨地方派系合作，其實就是增加自己在藍營的「股份」，唯有這麼做，才有籌碼與柯黨整合。
看來這次媽祖站在郭那邊，國民黨史詩級看走眼，選擇了一個與基層選民和地方派系最不親的侯友宜，加上親美的黨主席人緣差，金小刀更是許多黨人的眼中釘，「侯金朱」體制為郭台銘的大舉入股鋪了紅毯，就像一些觀察者說的，當前的國民黨已實質分裂。
天下大亂，形勢大好，拜託藍營，內鬥就內鬥個乾淨，年輕世代希望擺脫藍綠框架，國民黨不分裂，民進黨就不會分裂，小黨永遠缺乏執政的政治基礎，當前的爛政治也就沒有改變的可能。
不過，分裂不代表會產生另一個藍營政黨，郭台銘也有可能促成國民黨內部派系明朗化而不脫黨。我說過，內鬥不是壞事，哪個黨不內鬥？一人黨也內鬥好嗎？重點是，內鬥要走向制度化，要鬥出個結果，才有成為良性競爭的可能。這就叫做「鬥爭求團結」，事實上，民進黨就是如此。
國民黨的內鬥，問題出在始終沒鬥出個結果，以致成了長期隱患。以總統選舉為例，至今初選沒有制度化，有時辦初選，有時搞徵召，徒增紛擾。初選，徵召各有利弊，選哪個都行，但不能只靠幾個掌權黨高層決定母雞，以及小雞，派系明朗化，有助於鬥爭出一個各方都接受的兢爭制度。從制度中脫穎而出的參選人，才有正當性，大家願賭服輸，黨紀才有效用。
郭台銘歷經了兩種產生參選人的模式，兩次都喊不公平，黨人心知肚明，問題並不完全出在郭「年輕氣盛」，以及他個人的識人不明 —— 連黃健庭這種官迷也信 ——也在於黨內的利益分配向來流於和稀泥，爭議頻出，致使內鬥消耗所有外鬥能量。
國民黨缺乏促成團結的制度，就不會有促成團結的總體路線，一個九二共識，至少三種版本，甚至有黨人想拋棄九二共識，黨主席還公然說「沒有共識的共識」，莫名其妙，支持者連「聽黨話」都不知該聽哪種黨話，「跟黨走」也不知方向在哪裡，這種爛黨還有什麼臉標榜黨魂，黨格？
相信上述兩個親藍名嘴也曾建議過國民黨怎麼改革，但局外人的建議不會有效果，只有靠局中人鬥爭，鬥到血流成河，才有可能鬥出點名堂。
退一萬步說，討厭郭台銘，鬥爭郭台銘也可以，但要從人民的利益著眼，得搞清楚怎麼個鬥法，才能鬥出一個有戰力的在野黨，而不是機械式算票 —— 而且還算錯 —— 要求別人放棄參選，要求選民含恨投票，這樣只會得出一個永遠占著茅坑不拉屎的所謂「泱泱大黨」。
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【雁默專欄】「哀兵」若是郭台銘 「必勝」的就是郭柯合（上）
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】