高雄城中城大樓失火悲劇，造成46人死亡及43人受傷。涉嫌縱火的黃格格一審被判無期徒刑，引起社會爭議，喊話「為何不是死刑」。昨（7）二審辯論庭，黃格格的辯護律師主張檢方證據力不足，要求再做「無罪」答辯。然而，十多名出庭的死者家屬見到黃格格時情緒失控，主張應依殺人罪處死刑。合議庭完成科刑辯論，將於8月30日宣判。
▲城中城大火成為高雄史上最嚴重的火災，釀46死43傷。（圖／維基百科）
事件發生於2021年10月，黃格格涉嫌因與男友吵架，將點燃的淨香丟在樓下隔間沙發，導致大火，造成眾多無辜性命喪生。檢方認定黃格格具故意犯意，依殺人、放火等罪起訴，但一審法院僅認定放火罪，判處無期徒刑，褫奪公權終身。城中城大樓火災成為高雄史上最嚴重的火災之一。
在二審中，死者家屬強烈要求將黃格格判處死刑，黃格格的辯護律師則認為檢方證據力不足，無法證明黃格格縱火，且她的縱火動機不足。檢方堅持主張黃格格是故意縱火，盼法官能依殺人罪判刑。
黃格格也在辯論中表示，對一審判決感到刑太重，死者家屬對此激動不已，指她犯下殺人罪，應該接受死刑處罰，場面一度失控。對庭時，家屬對黃格格律師破口大罵，認爲他無良為殺人犯辯護，甚至有人脫口「真想砍死她（黃），罪責我來擔」等徹底失控。
更多eNews報導
為愛走天涯！靜宜女大生「自願赴緬4個月」瘋傳月薪破60K近況曝
年收3億！老高曾曬台灣國旗「驚人動機」疑曝光 遭爆抄襲後元氣大傷