雁默／自由撰稿人
看清了這個支持者結構，就知道柯文哲為何處於危險時刻：
1. 主要支持者偏綠，因此所謂「聯合政府」按理不能完全排除民進黨人，但這與「下架民進黨」路線扞格。
2. 親藍選民的暫時投靠並不穩定，若藍營大團結成「郭侯合」，白營的總統立委就都落空。
3. 無論選擇與誰合作，若堅持要當總統，那就必然得放棄立委，因為藍營(無論郭或侯)不會兩者都給白營。
另外，也要考慮美國因素。很明顯，美國支持的是侯友宜，因為他最聽話，國民黨也有國會席次與地方執政基礎，比白營可預測得多。外傳美國人想找柯文哲二度訪美，若此傳言為真，別懷疑，這是「摸頭之旅」，美方會要求柯文哲與國民黨合作，若選上，政局由國民黨掌控。
那麼，「侯柯合」的問題在哪裡？若柯文哲屈居副手，旗下親綠支持者會跑票，畢竟民調是柯勝，沒道理做副手，而且還去做「小藍」，負面效應不可小覷。若侯友宜願意做副手，整合會簡單點，但金溥聰已將話給說死，「泱泱大黨」怎麼會做小的？除非美國人逼侯做小的，但若如此，柯就必須犧牲立委席次，正好違背了初衷。
那「郭柯合」呢？具有一定藍營地方勢力撐腰的郭，確實能給柯帶來一些好處，「郭正柯副」的負面效應小於「侯正柯副」，且無黨的郭台銘幫忙柯黨衝政黨票的正當性沒有問題，區域立委也好談，但主要的障礙可能是美國，畢竟郭並不是美國人放心的對象。
郭的地方基礎若比柯強，就沒理由當副手，若比柯還弱，獨立參選並硬要做正的條件就不存在了。郭能收編多少藍營地方勢力，端視侯友宜是否能擺脫墊底窘境，墊底時間愈長，地方勢力就愈靠向郭。這便是為何金溥聰要鎮壓內部異議的主因，不如此，不足以救民調。然而，用力過猛，效果恐怕也是適得其反。
總的來說，柯文哲不太可能不與大黨合作，但無論與誰合作都有風險，勢必要犧牲某些東西以換取最大利益。至於應犧牲總統，還是立委，端視國民黨內亂的走向，以及郭是否能搞定美國因素。
了解以上盤勢，就可理解陳長文的「政黨輪替大聯盟」，是希望在野各方公平競爭，以公平促整合；也可理解張亞中的「政策大聯盟」，是希望在野陣營能先在路線上有起碼的共識，以路線促整合。
無論怎麼看，政黨輪替的價值，應該超越黨派利益，而這也是柯文哲標榜的「超越」。年輕人要的是「超越傳統政治框架」，才會寄希望於政黨包袱最小的柯黨。
唯有守住此初衷，柯文哲才能度過危險時刻，因此答案是：誰拒絕在野合作，誰就是該拋棄的對象。儘管合作障礙非常多，但選民要的是這個，而且不只中間選民，藍營選民也逐漸傾向擺脫政黨情勒，以下架民進黨為主要投票考量。
沒有人酸柯文哲比我還酸的，至今，我仍堅持「柯文哲不值一文」，不太相信他會勾選正確答案，但結果若證明我錯了，我也會改口為「柯文哲尚值一文」。
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】