台中市7歲黃姓男童上校外柔道課時，因拒絕聽從教練何聰樂的指示做柔道肇事，被重摔多次導致頭部受重創昏迷，送醫搶救70餘天後不治，黃父曾氣憤表示「要一命賠一命」，一、二審均依成年人故意對兒童犯傷害致死罪判處何男9年徒刑，最高法院日前駁回上訴，全案定讞。
▲柔道教練何聰樂（右）摔死7歲黃姓男童，最高法院判刑9年定讞。（圖／翻攝自臉書）
回顧案件，現年70歲的何聰樂無柔道教練證，自2015年開始在台中市豐原體育館地下室道館擔任柔道教練，並提供無償教學，學生也無需支付學費；2021年4月8日，7歲黃姓男童前來道館上課，同年同月21日，何男安排才學習數日的7歲黃姓男童，和學習5年的廖姓男童對練。何男要求黃童以柔道招式雙吊袖摔被拒絕，便上前壓制，直到黃童答應做45下，但中途黃童躺地再次拒絕，不聽從指示，並罵「教練是大笨蛋」。
何男上前反覆對黃童丟體、過肩摔、壓制，過程中黃童表示頭很痛、要歸還腰帶，但何男以台語說「是假欸」，再繼續摔黃童10多下，導致黃童嘔吐。但何男仍未罷手，待其他學員清完嘔吐物後，再接續對黃童拋摔，導致其頭部多次撞擊地板，最後癱軟在地、毫無反應，黃童舅舅見狀趕緊報案送醫急救，但黃童仍因顱內出血、腦疝導致中樞神經衰竭，搶救70多天後仍宣告不治。
一審審理時，何男否認犯行，並辯稱他沒有故意傷害黃童，且摔的動作不會傷及頭部，認為黃童的傷勢是與另一名學童對摔，或黃童自撞道館玻璃或包有護墊的柱子，也有可能是抵達道館前在其他地點自撞所致。此外，何男也辯稱，他是正常練習，不能預見黃童死亡的結果，主張無罪。
一審審酌現場學童、學童家屬的證詞、法院根據法醫解剖報告，黃童頭部血腫、顱內出血等傷勢造成敗血性休克死亡，頭傷為「對撞傷」、「被動傷」，成因是反覆隔著隔離物、軟墊撞擊造成，未採信何男說詞，認定黃童死因與何男不當訓練有因果關係。法院認為，何男身為教練，卻漠視黃童自由表意權與學員的個別差異及身體狀況、迫使黃童服從訓練指示，而施以殘忍、不人道形式的體罰，造成黃童小小年紀去世，家屬蒙受悲痛，考量何男始終否認犯行，也未與黃童父母達成和解，依兒童及少年福利與權益保障法規定加重其刑，因此判處9年徒刑。
何男不服提出上訴，主張無證據顯示黃童致命傷是因他訓練所致，並舉證他與其他學童還原案發訓練過程的模擬影片佐證，認為他的訓練無不當，應改判無罪。二審認為，何男舉證的影片無從證明與案發實際狀況相符，無勘驗必要；加上現場學童家屬證述，何男因生氣開始摔黃童，當下動作不正常且用力過度，還將黃童整個人抓起來直接摔，因此不採信何男辯詞。二審指出，一審量刑未逾越法定刑度，也無濫用裁量權，認事用法無違誤，因此駁回上訴，維持原判。案經上訴，最高法院認為原審判決調查完備、量刑妥適，日前駁回上訴，全案定讞。
更多eNews報導
要江宏傑成熟面對！福原愛怒控前夫「製造衝突」刻意撕裂關係：是暴力
快訊／金門「明風力達標」搶先宣佈：28日停班、停課