CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
任中國國民黨中央評議委員會主席團主席、中國航運董事長的彭蔭剛，於美國眾議院議長裴洛西訪台前，在報紙刊登「致美國眾議院議長裴洛西女士」信件，遭立委王定宇在臉書公然指他「屠夫之子」，彭因此自訴王定宇妨害名譽，台北地院判王定宇無罪，上訴二審後，高院今（27）日駁回，王定宇無罪定讞。
彭蔭剛自訴主張，他由媒體報導得知美國眾議院議長裴洛西將於111年8月訪台，擔心裴洛西訪問使兩岸局勢製造嚴重的緊張關係，甚至發生擦槍走火事件，致使台灣捲入類似烏俄戰爭的情形。
於是他以中華民國國民的身分，於111年7月26在中國時報A12全版自費刊登「致：美國國會眾議院議長裴洛西女士」中英文之信件，王定宇獲悉此事後，竟於111年7月27日下午12時5分在其個人臉書公然以「這位台灣二二八事件的屠夫之子，替中國威脅台灣，附和中國恐嚇台美關係，這種中共的應聲蟲，他應該是中國海協會的成員，不應該是台灣海基會的董事！自己請辭滾蛋吧！」等故意曲解自訴人信件之文意。
彭蔭剛指出，王定宇並以極具侮辱自訴人名譽之不實內容，毀損他及已死亡的父親彭孟緝之名譽，因認被告涉有刑法之公然侮辱、對已死之人公然侮辱、加重誹謗及誹謗死者等罪嫌。
台北地院判決王定宇無罪。彭蔭剛上訴二審，高院合議庭審理後認為，王定宇使用「屠夫之子」、「中共的應聲蟲」、「滾蛋」 等語句，固屬較為負面之字詞，但是整體言論是隱含「美、中、台」、「兩岸」、 「台灣獨立運動」等意涵，可呼應裴洛西訪台事件背後政治性議題，王定宇的言論與公益性議題具有緊密關連，並非僅以辱罵、貶抑自訴人人格為唯一目的。
且王定宇是使用「公開全球網際網路」之個人臉書公開頁面，彭蔭剛則利用發行全台、市佔率高之「中國時報」A12 全版紙本，二者手段亦屬相當。經綜衡整體事件脈絡及全部客觀情狀，並權衡王的言論對彭的名譽、人格尊嚴之影響，與王所欲維護之公共利益結果，彭蔭剛人格名譽權保障應退縮於被告言論自由保障之後。因此駁回彭的上訴，王定宇無罪定讞。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】