趙春山是極少見願在媒體上公開呼籲台灣應「謀求統一」的兩岸問題專家，而他的呼籲當因已預見了兩岸危機的嚴重性。但很遺憾的是，目前台灣似乎還沒有一位總統參選人，能提出有效避戰及追求兩岸和平統一的政見。（圖/取自網路）
作者/桂宏誠
從今年農曆新年後以來，淡江大學教授趙春山就常在媒體上呼籲，台灣應該儘快開始研究兩岸統一的方案。在台灣講統一幾近已成禁忌，通常會與「中共同路人」與「親中賣台」產生連結。但趙教授卻依然勇於公開呼籲，想必事情可能沒那麼單純，他應該是對台灣發出警示。
趙春山曾是馬英九在兩岸關係領域的重要智囊，自己也常與中共官方智庫人員交流意見，所以他的呼籲當是「有理有據」，不是僅出於自己主觀上的期望。但到目前為止，趙春山教授言者諄諄，而即使是中國國民黨，仍也是聽者藐藐。
不僅如此，當侯友宜因為民調居於老三的地位，才不得以表態「接受」所謂的「合乎中華民國憲法的九二共識」時，趙春山在媒體評論時就強調「九二共識就是九二共識」，沒有再分成中共版的「一國兩制的九二共識」、「蔡英文汙名化版的九二共識」和侯友宜接受版的三種。
趙春山一直是國民黨的智囊學者，他不贊同國民黨最新版的九二共識，難道是反國民黨或反侯嗎？當然不可能是。那麼，想必他應嗅出中共對台政策改變的味道，以及他們對於當前台海局勢做出的新政策思維。
事實上，大陸官方的智庫確實針對「兩制台灣方案」下的台灣治理問題，已開始進行研究與規劃。例如，統一後如何處理台灣的社會、經濟、軍隊及外交等問題，都是主要的重點。然而，台灣曾在李登輝主政時期，面對中共提出統一後的一國兩制，相對應地定有《國家統一綱領》，規範國家追求統一的各進程條件。
九二共識之所以能和中共建立了政治互信的基礎，理由就在其內涵是「一個中國原則」和「兩岸共同致力於謀求國家統一」。但是，《國家統一綱領》在陳水扁擔任總統後，就已猶如「自然失效」，而國民黨自此也不再主張追求統一。也因此，侯友宜的「合乎中華民國憲法的九二共識」，對中共來說根本不是九二共識。
事實上，由於國民黨並無追求統一的政策目標，所以「合乎中華民國憲法的九二共識」根本不是九二共識。而台灣一直沒有如何追求統一，以及關於統一後政治安排等規劃方案，那麼中共就可能認定符合《反分裂國家法》所定，因「和平統一的可能性完全喪失」，而可能在明年大選之後，逐步對台灣採取「非和平方式及其他必要措施」。
趙春山是極少見願在媒體上公開呼籲台灣應「謀求統一」的兩岸問題專家，而他的呼籲當因已預見了兩岸危機的嚴重性。但很遺憾的是，目前台灣似乎還沒有一位總統參選人，能提出有效避戰及追求兩岸和平統一的政見。
（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）
桂宏誠，公務人員高等三級考試及格，三進三出政府機關。北京大學政府管理學院和中國文化大學中山學術研究所博士，校名都不怎麼政治正確。目前擔任生涯第一個工作機構民主文教基金會的董事長。