順流不息／自由撰稿人
20日民進黨主席暨總統參選人、副總統賴清德公開喊話，允諾縮短公私立大學的學雜費差距，研議補助私立大學的學生每年學雜費2.5萬元。同時，賴清德還表示獲得總統蔡英文、行政院長陳建仁支持。後續，教育部也證實，正在進行規劃，最快明年2月實施，預估有超過59萬名私立大專生受惠，每年要編列約150億經費。
賴清德政策一出，立刻藍營引發質疑，王鴻薇嗆聲，「民進黨現在作為執政黨，若要補助私立大學學費，現在就可以做，如今執政將近8年，並不需要等到賴清德當總統才實現」。王鴻薇認為，現在的操作只是坐實了民進黨只是為了幫賴清德騙票而已。侯友宜更是批評賴清德，「用這種大撒幣的方式是不對的」，「8年都不做，最後一年就開始補貼私立學費」，認爲賴清德動用「國家機器」幫忙選舉。
賴清德臉書專頁「夢想不該被現實澆熄，學費差距政府幫你扛」引來一衆網民熱議。其中不乏批評聲量，筆者整理了批評觀點，分爲三類。
一類是批評賴清德用納稅人錢買票。
網民郭昱成「政策買票，納稅人一起扛，共產社會建起來」。
網民韋任林「原來這就是賴所謂，更會為問題提出的答案，所以只是撒幣，沒有解決問題，只是把學費轉嫁給全民，用你的話說就只是換髮型」。
一類是認爲補助讓人人讀大學，就業問題、新資問題、房價問題更堪憂。
網民羅美葳「錯誤的大學政策，光補這個幹嘛？應該做好技職教育，讓人人有技術有工作，而非擴大補助大學，大學應該有整合退場機制，才是正途」。
網民鄒志明「廣設大學,出生率太低,造成薪資下降,原本的大學生無法學以致用,重要性恐怕比學費的問題不惶多讓」。
網民Owen Lo「畢業還是領低薪，房價還是繼續炒繼續囤。補助學費以後再用更高的房價毀掉後代」。
一類是質疑補貼的是私校和校董，不利於教育優化。
網民Robert Wu「補助學生去唸一堆要倒的大學幹嘛？無視少子化的實際情況，此舉不過延緩那些早就該退場的大專院校，讓他們有學費收入而苟延殘喘，長期來看根本是庸策」。
網民黃盟惟「政府的輔助後私立學費不能一路調漲…..4年前6500/月，2年前9500/月，今年8月要漲到11500/月，剛好都跟政府輔助家長的費用一樣，但是教學品質跟教師資格還是跟4年前一樣，連教職員薪水都沒調整，補助越多只是肥了私立學校的董事成員而已」。
照片來源：賴清德臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【投書】納保法第21條執行官員「以但書為原則」有反客為主之嫌
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場 文責由作者自負】