空軍蘇姓士兵3年前在軍中寢室陷入昏迷，送醫後成為植物人，隔年不幸逝世，父母質疑蘇男被不當管教，且軍方未指示緊急救護員急救、未叫救護車，憤而提起國家賠償訴訟，向空軍司令部求償744萬多元。不過，台北地方法院認定，無法證明軍方有不當管教及延誤送醫等情形，判父母敗訴，可上訴。
▲一名空軍士兵軍中寢室昏迷、送醫後成為植物人，結果隔年不幸逝世。（示意圖／翻攝自臉書／國防部發言人）
蘇男的父母主張，蘇男於2019年1月9日到空軍雷達第六中隊擔任食勤兵，2020年1月4日清晨5時許突然出現四肢無力、頭暈等不適症狀，但中隊潘姓隊長至寢室查看時，僅告知蘇男在寢室休息，並未積極尋求專業人員協助，當天上午10時許蘇男從床上跌下，以跪姿、臀部坐地、右手倚桌方式支撐，在場的人都沒有醫療、緊急救護知識，也未確認可否搬動逕將蘇抬至床上，後來蘇男神智不清、語意含糊不清、陷入昏迷，李姓副隊長卻只是用民車自行將蘇男送醫，結果上午11時許抵達醫院時，已延誤救治時間超過47分鐘，造成蘇男到院前心肺功能停止，已無生命跡徵象，經急救後仍因腦部永久性損害，成為植物人狀態，最終在隔年4月20日不幸離世。
蘇男的父母指控，國防部空軍司令部人員疑似不當管教，導致蘇男橫紋肌溶解症、急性腎衰竭，就算沒有不當管教的情形，軍方也未指示營區內緊急救護技術員協助、未通報聯絡119救護車，只是以民車自行送醫，明顯怠於執行職務且未善盡善良管理人注意義務，應負擔國家賠償責任，請求空軍司令部賠償744萬821元。
台北地方法院審理後認為，蘇男的父母沒有提出足以認定蘇男有遭不當管教的證據，縱使蘇男經診斷急性腎衰竭並橫紋肌溶解症，也無法依此認定曾有遭不當管教，況且軍方當時爭取時間儘速送抵醫療院所，決定立即以民車送醫，應符合已盡善良管理人注意義務，判軍方免賠，可上訴。
更多eNews報導
炎亞綸接棒黃子佼！霸榜微博熱搜前3名 網點名汪東城喊：現在懂了
快訊／NONO「性騷多女」還是不承認！突拋震撼彈：即起停止演藝工作