高雄市阿蓮區30歲男子梁育誌為了滿足性慾，3年前擄走長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大生，性侵並以繩圈勒死後棄屍山區，一、二審皆依強制性交而故意殺人罪判處死刑、褫奪公權終身。案件上訴，最高法院認為，針對梁男的犯罪計畫是否包括殺人犯意，二審認定的事實與理由相互矛盾，且對於殺人與強盜的矯治教化、降低再犯可能性也未經鑑定，調查未詳盡，今（14）日撤銷死刑判決，發回高雄高分院更審。
▲ 梁育誌3年前擄走長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大生，性侵並以繩圈勒死後棄屍山區，震驚社會。（示意圖／Shutterstock）
判決指出，2020年9月30日晚間，梁男在離家約10多分鐘的長榮大學附近台鐵高架橋下，摀住一名落單女子的口鼻並拖至草叢親吻胸部，經女方奮力掙扎反抗、尖叫呼救，梁男才鬆手，接著駕車逃離現場，性侵未遂，不料同年10月28日晚間8時許，梁男再度開車至台鐵高架橋下埋伏，發現鍾女獨自步行欲返回租屋處，便以麻繩套住鍾女的脖子，拖至路旁草叢地，用手悶壓對方口鼻，再以異物性侵得逞，最後用繩圈緊勒鍾女脖子致死、取走鍾女身上財物，於隔天下午3時許將鍾女棄屍在阿蓮鄉大崗山的邊坡。
一審橋頭地院認為梁男手段兇殘，再犯率超過5成，依強制性交未遂判2年10月徒刑、強制性交而故意殺人處死刑、遺棄屍體判2年徒刑，合併判處梁男死刑、褫奪公權終身；二審高雄高分院審理時，梁男仍辯稱並非故意殺害鍾女，但合議庭認定梁男曾性侵另一名女子失敗，卻精進犯罪手法，繼續尋找落單女生犯案，屬於預謀且有計畫犯罪，加上供詞避重就輕、未見悔意，經2次鑑定均認為其再犯機率為「高危險」，難有矯治教化、降低再犯復歸可能性，維持死刑、褫奪公權終身。
不過，最高法院指出，針對梁男的犯罪計畫是否包括殺人犯意，二審的事實認定稱梁的犯罪計畫是強制性交、強盜財物，不包括殺人，但判決理由又稱殺人也是梁男計畫的一部分，二者認定相互矛盾，且對於殺人與強盜的矯治教化、降低再犯可能性也未經鑑定，有調查不足之處，故撤銷死刑判決，發回高雄高分院更審，至於強制性交未遂罪、遺棄屍體各判2年10月、2年徒刑定讞，確定入獄。
更多eNews報導
高雄某科大驚傳「2女學生墜樓」！肢體變形1死1命危 警消急送醫
不只餵藥還體罰？新北「幼兒園餵藥案」大逆轉 檢方還原監視器畫面震驚