回到頂端
|||

審查大法官時間倉促 陳琬惠喊話嚴審 國會不能放水過關

匯流新聞網/邱 璽臣 2023.06.14 06:47

審查大法官時間倉促 陳琬惠喊話嚴審 國會不能放水過關 191

CNEWS匯流新聞網 記者邱璽臣、李盛雯/台北報導

民眾黨立法委員陳琬惠今(14)日呼籲,應嚴格審查大法官,拒絕草草放水過關。她表示,總統府5月30日才剛公佈4位大法官被提名人,民進黨隨即主導召開臨時會,並於6月21日行使大法官人事同意權,審查時間無比倉促,立法院監督與公民社會表達意見的空間受到嚴重的壓縮。數日前,陳琬惠即質疑,立法院淪執政黨背書工具,猶如「立法局」。

回顧2011年與2015年馬英九總統任內最後兩次提名大法官,雖然當初倉促與草率的審查程序也受到民間團體與學者強烈批評,但從總統府公佈被提名人到行使同意權,至少都分別有62天與50天,陳琬惠指出,總統蔡英文執政以來,竟然越來越離譜,2016年與2019年分別只有54天與31天。此次不到1個月,只剩下3個禮拜左右,立法院淪為執政黨背書的工具。

陳琬惠提到,大法官享有我國司法體系最崇高地位,不僅掌握國家憲法的最終解釋權,還有權把立法院通過的法律宣告違憲,結果對握有如此大權柄的大法官人事審查,竟然只有1天公聽會、1天審查會,以如此草率的審查程序,人民如何能相信4位被提名人真的能作為憲法守護者?

她認為,更值得思考的是,此次大法官被提名名單,多數人選與綠營有密切的關係往來,他們能不能超越黨派獨立行使職權?備受外界質疑。例如監察院秘書長朱富美的配偶就是檢察總長邢泰釗,姑且不論政治色彩的問題,未來當檢察總長指派最高檢檢察官參與憲法法庭時,難道沒有利益衝突與迴避的問題?

陳琬惠繼續指出,民間司改會出身的律師尤伯祥綠營色彩鮮明,此次更捲入「教唆證人偽證」爭議,雖然尤伯祥試圖澄清,但提出指控的不是路人甲乙丙,而是承辦該案的法官康樹正與檢察官蔡啟文,兩位都是在法界評價很優的法律人,必須嚴肅看待。

陳琬惠強調,大法官享有我國司法體系最崇高地位,公信力及操守絕對容不下一絲一毫質疑。誠摯地希望在接下來的審查程序中,各黨應拿出真材實料,進行最嚴格、最嚴謹地審查,絕對不能只是行禮如儀、放水過關。

新聞照來源:陳琬惠

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

民進黨性騷擾案 賴香伶:現實中沒「翁文方」只有二次傷害的婦女部

性騷擾黑數龐大!民眾黨團籲完善制度 不分黨派接住每個人

【文章轉載請註明出處】

新聞圖片

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞