凌鳴意／工程師
發生已超過一個多月的台中賴姓高中生墜樓命案，由於據傳死者擁有高達5億的身價而受到社會矚目，家屬私下委託法醫高大成協助鑑定，官方的解剖報告近期也已出爐，二者之間顯然存有諸多矛盾，再再讓案情繼續陷入膠著。本是秉持科學態度來處理的鑑識程序，倘若民間與官方的判定角度或是預設立場有所不同之時，如何能讓法院做出適當判決？另一方面，以現今的社會氛圍來說，一般的民眾到底信服那一方面的說法，筆者認為大家心裡有數。
高大成對於官方報告書多有質疑，他直接抨擊法醫研究所的法醫「看不出死因又不認輸」。有網友留言表示:「怎麼樣？檢調，政府，檢驗室、警方還有其他所有單位，全部都是我的人，怎麼跟我鬥？」筆者以為法醫研究所不公正又不客觀的官僚硬拗惡行絕對不止一件，歷年來的測謊或兇案等冤案的發生，已經有必要考慮直接裁撤法醫研究所，並改革成立「第三者」的公正客觀單位。
過去真理大學法律系吳景欽教授指出，法務部正在籌畫將法務部法醫研究所升格改名為「國家司法科學研究院」。吳教授認為，國家司法科學研究院設於法務部之下，就屬行政組織的一環，就不可能具有獨立性…，不利於真實發現，甚至是冤罪的平反，建議應是財團法人化。並且將法務部法醫研究所改名為國家司法科學研究院，與2017年的司法改革國是會議決議的目的與精神相違背。
國家需要獨立行使職權不被行政系統操控的司法科學、鑑定機制外，再來看看當今的法醫所所長侯寬仁，他在擔任檢察官的時候，負責偵辦很多社會注目的案件，被視為媒體寵兒，也被媒體塑造成「司法藍波」的形象，但是日後證明，「押人取供、恫嚇當事者、偵訊自問自答、筆錄登載不實、違反偵查不得公開、違反科學辦案、違反無罪推定，起訴書內容多屬臆測、利用媒體操縱與散播不實言論，企圖未審先判等等」，都是侯檢辦案慣用的伎倆，根本是造假一流的，這些案件經過多年訟累之後，多數獲得無罪判決，侯寬仁的違法監察院都調查行文要求懲處。
長期由檢察官擔任所長的法醫研究所，正在推動改名為「國家司法科學研究院」，這應該是侯寬仁的政治任務或是個人妄想。筆者呼籲全國人民要關注此案，因為侯寬仁想要將法醫研究所升級，設法把全國鑑識機構統合在他的管轄之下，如果不幸推動成功，侯寬仁將順勢成為第一任的院長，這必將會是國家的災難開始，甚至吳景欽教授形容是「刑事司法百年浩劫」！不可不慎。
筆者認為，因應犯罪手法的不斷翻新，刑事案件的偵辦方式，也應該本著科學精神來精進，而且一定要秉持公平及公正的原則，希望有助於避免冤案的發生，或是可以為冤案進行平反。所以，我們比較需要的是，一個完全獨立於行政部門且絕對客觀的司法科學單位，而不應該再讓一個錯誤的人去主導一個錯誤的機關設立。
照片來源：Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】