藺奕》連遊盪犬都管不好，丟盡台灣人的臉！
【愛傳媒藺奕專欄】上一篇講《十二夜》，這一篇聊愛媽。
先說，你如果跟我的想法「不一樣」，敬請稍安勿躁，所有愛護生命的人士，我覺得都該被接住。
人民需要先和解，才能更有效的監督政府，解決問題是有步驟的。
我絕對有能力和具體作法，來化解長期以來、所謂「狗本」「人本」之間激烈的衝突對立。
所以先別著急，你看電影、導演也不會一開始告訴你，劇情的結局。
在我住的社區裡，有好多愛媽，她們多半是上了年紀的獨居長者，而且身體通常都還不錯。
對她們那一輩人來說，子女不在身邊，那一種寂寞和孤獨感，是非常巨大的。
這幾位愛媽多半喪偶，自己不玩手機、一開電視就打盹；如果身體健好、不用經常跑醫院，也不需要看護，早上四五點就醒來，眼前又是漫長而孤單的一天。
所以，餵養流浪動物這一件事，便成為莫大的心靈慰藉，在她們的認知裡，這是向外界表達自己善盡社會責任的意識、展現存在感的方式，更是信仰。
她們自知在網路社群比較弱勢，於是在現實面的對抗和爭執，總讓人覺得霸道和強勢，同樣無私為這塊土地好的平民百姓，竟因此產生撕裂和對立。
身為受難者家屬，如果你能夠理解到這一個層次，就不會去苛責她們。
因為沒有任何崩潰是小題大作的。就在上週，來自全國各地數百位的愛爸愛媽代表，齊上凱道抗議他們遭受汙名化，聲勢浩大。
裡面有位上台發聲的民間收容所負責人，是我一輩子的老朋友，我們生日只差幾個月；我的兩條狗都是先後從她那裏領養來的，許多專業的飼養和醫療經驗，都是她教我的。
去年中秋節那晚，他們在路邊烤肉時遇上了，除了關心我的國賠訴訟，聊到近況，特別提到山豬吊的嚴重性。
媒體報導直指那次凱道陳抗，肇因農委會主委陳吉仲在會議上脫口而出的政策模糊、事後社會溝通也沒有做好，令愛爸愛媽非常反感、又安撫不了。
如果已經失控形同國安問題，請問要如何安撫？愛媽又不是你女朋友可以送花安撫？
愛媽更不是小狗勾摸摸頭就順從。
因為長期怠惰，農委會留下太多的爛攤子、又只想到處摸頭的下場，讓地方政府公立收容所人員疲於奔命，公務獸醫編制不符比例原則、無照獸醫泛濫、麻藥（吹箭）管理無當、搜救隊工作犬的照護安養醫療沒有配套⋯⋯
光花蓮一年通報的浪犬追人就超過四百起。
簡直無政府百廢待舉，更因為懦弱屈就的被動修法，激化人民之間矛盾對立。
監察院更是多次認定農委會失職、且經糾正改善無效。
單憑以上，我認為已符合憲法第九十七條第二款，監察委員應主動對農委會相關業管公務人員，逕行糾舉和彈劾。
缺雞蛋叫我們吃鴨蛋、缺白雞叫我們吃土雞，缺鮭魚叫我們吃石斑，農委會劣跡斑斑，根本是伊甸園裡的那條蛇，引出所有人的罪惡。
一個坐擁1502億公務預算、736億基金預算明年還要追加，連個遊盪犬都管不好，外媒報導儼然是行人地獄的翻版，真是丟盡台灣人的臉！
作者為文學奬得主
照片來源：作者臉書截圖。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。