CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
律師法在109年修正後規定，規定「受一年有期徒刑以上刑之裁判確定…」法務部撤銷其律師證書，前總統陳水扁因貪污案判刑確定，律師證書遭廢止，提訴願被駁回，再提行政訴訟救濟，台北高等行政法院認為法務部處依法分合理，判陳水扁敗訴。可上訴。
陳水扁是於63年取得律師證書，後來法務部以扁犯貪污被最高法院判刑11年確定為由，依109年修正後律師法規定，即「受1年有期徒刑以上刑之裁判確定，依其罪名及情節足認有害於律師之信譽」，廢止扁的律師證書，也命文到兩週內返還律師證書，若未返還，依法註銷。
法務部在110年11月18日處分，廢止陳水扁的律師證書，並應自文到後2週內返還系爭律師證書予法務部，未返還者，依法註銷之。
陳水扁不服，提起訴願，經決定駁回後，提起行政訴訟。主張，刑事判決違反貪污罪限定在「法定職權」之修法，明顯違反罪刑法定主義，且刑事判決違背最高法院審案之慣例，罕見地在上訴3個月內就「自為判決」他有期徒刑11年確定。
扁並表示，新修正施行之律師法，變相架空「律師自治」之原則，日後當律師遭受到國家濫權迫害時，將完全失去「以同儕審查認定是否有害律師信譽」之保護網，顯然違反現代憲政國家律師自治之重要原則，實屬大開民主法治之倒車。
而且，法律不溯及既往乃法治國憲法之基本原，新修正施行之律師法，改由官方色彩濃厚的法務部可逕為認定，顯違反法律不溯及既往及信賴保護原則之精神，且他是身為我國前總統，卻經法務部過度擴張律師法之解釋而廢止系爭律師證書，顯不符合比例原則，請求法院撤銷法務部分的處分。
北高行審理認定，修正後律師法，已兼顧透過廢止律師證書手段，確保杜絕重大犯罪者進入律師執業市場的公益，以及保障律師工作權，並未使人民的權利長期處於不確定的狀態，代表沒有違背憲法中的比例原則、信賴保護原則及法律不溯及既往原則，審酌法務部認事用法無違誤，判扁敗訴。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】