為因應缺電危機，副總統賴清德日前透露，規畫將已除役的核能機組維持緊急可使用，遭質疑「非核鬆動」。而對此說法，蔡英文總統也在接見環團代表時，附和賴說法，強調如果在非常困難、緊急狀態下，且窮盡其他能源選項時，再進行這項考慮，並以總統「緊急命令」權力範圍處理。
面對台灣接下來可能面臨的缺電危機，再加上核三廠2025年運轉年限將屆，賴清德日前針對學生提問，一旦兩岸有狀況，台灣遭到封鎖，因應能源短缺，相關單位正規劃已停機的核電機組，維持未來可緊急使用。
而總統蔡英文在接見環保團體代表，環團關切賴的說法，提問「非核家園」政策方向是否還存在？蔡英文回應，「非核家園政策還在，不必擔心」，並表示，賴清德當日被問及的是，假若台灣面臨「被封鎖」的極端情形，一旦外部能源沒有辦法進來時的因應方式，賴所陳述的，是針對極端的緊急狀態做回應。
蔡英文強調，如果在非常困難的緊急狀態狀況下，也已窮盡了其他能源選項的時候，再進行這項考慮，並在「總統的緊急命令權力範圍」處理，「沒有說非核家園不見了，非核家園還在。」
根據《憲法》增修條文規定，總統可經行政院會議的決議，發布「緊急命令」。「緊急命令」發布後，總統即擁有暫時替代法律、變更法律效力的權力。且緊急命令須在發布後10天內，提交立法院追認。《立法院職權行使法》則規定，總統發布緊急命令，提交立法院追認時，不經討論，交全院委員會審查；總統於立法院解散後發布緊急命令，提交立法院追認時，立法院應於3日內召開臨時會，並於開議7日內議決，如未獲同意，該緊急命令立即失效。
面對賴清德及總統英英文的說法，時代力量立委王婉諭表示，2025非核家園是民進黨多年來的目標，也是很多民間夥伴的共同期待，如今從賴清德副總統的發言，卻讓人疑惑。
她也強調，執政黨應該講清楚，在保障用電無虞的前提下，2025非核家園的目標是否能如願達成？我們到底短缺多少？需要哪些配套？說好的綠能布局，從風電到光電到底能不能達標。根據蔡總統的說法，執政黨也應該說清楚「非常困難的緊急狀態狀況」到底實際上的標準是什麼，而不是「例外」當正常，讓目標換種方式跳票。
國民黨立委曾銘宗表示，蔡英文說緊急狀況下，要用緊急命令來處理，這說法是沒有意義的大內宣、選舉語言，因為蔡英文任期只剩不到一年，就算真發生緊急狀況，她也應該不是總統了，她講這些，有跟賴清德談過嗎？
不過專家表示，這樣的發言，似乎有在為未來可能的缺電問題，進行背書及解決，尤其是蔡英文所說，「總統有權」似乎在說，缺不缺點都掌握在總統手上，所以，要選誰很重要喔。這樣的玄外之音，也讓人覺得又在為2024年的總統大位拉票。