回到頂端
|||
熱門: 麥當勞 應曉薇 九淺一深

全民查假會社》看懂民調:總統施政滿意調查  學者:舉例會影響結果

愛傳媒/ 2023.05.23 17:01

全民查假會社》看懂民調:總統施政滿意調查  學者:舉例會影響結果

全民查假會社》看懂民調:總統施政滿意調查  學者:舉例會影響結果

【愛傳媒全民查假會社專欄】財團法人台灣民意基金會5月16日早上發表五月民調報告,主題是「蔡英文七年執政與 2024 總統大選」。此全國性民調內容聚焦主題共十個重點,經調查結果提出十項主要研究發現供大眾參考。

經檢視此民調,學者指出,關於蔡總統執政滿意度,問題用語或選項不同,得到的反應不太相同,調查中以贊同程度與打分數方式進行測量,不過研究者僅公布平均值,缺乏標準差,無從判定分數分散的程度。

關於蔡總統執政六大核心作為,應該在另一個研究中,要求受訪者排序國家當前最重要的議題,再根據該研究結果設計後續研究的問題。此外,以舉例方式詢問民眾是否滿意總統施政表現,舉例可以協助受訪者評估施政表現,但每個實例的份量不盡相同,以防疫表現為例,比較細緻的作法是測量防疫不同面向的滿意度,再進一步評估對防疫整體滿意度。

本次解讀民調報告如下:

解讀日期:2023年5月23日

民調日期:2023年5月8日至9日

民調主題:蔡英文七年執政與 2024 總統大選

報導機構:風傳媒、聯合報、yahoo新聞、ETtoday新聞雲、華視新聞網

執行機構:台灣民意基金會、山水民意研究公司

調查地區:全台各縣市

樣本/誤差:以全國為範圍的二十歲以上成年人,有效樣本1076人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。

民調摘要:此全國性民調由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。民調內容聚焦國人對蔡英文總統七年執政的評價、國人是否樂見 2024 民進黨繼續執政(再次完全執政)、2024國民黨總統提名、2024台灣總統選民的支持傾向、蔡英文總統聲望、陳建仁內閣施政表現的民意反應、關於蔡總統執政七年的六大核心作為、台灣人的政黨支持傾向等主題共十個重點,經調查結果提出十項主要研究發現供大眾參考。

爭點解讀:

一、調查詢問蔡總統執政表現,以贊同程度與打分數方式進行測量。民眾反應的數值在結果對應上是否有問題?

二、調查詢問「蔡總統執政七年的六大核心作為」滿意度,在問題中會特別舉例表現實例,這部分是否存在過多主觀認定,有影響受訪者填答之可能?

專家分析:    

國立臺灣大學新聞研究所兼任副教授谷玲玲解讀:

爭點一解讀

關於蔡總統執政滿意度,問題用語或選項不同,得到的反應不太相同。比如,問卷第2題詢問:是否贊同總統處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?贊成比例(45.3%)高於不贊成比例(36.8%),沒意見加不知道的比例高達17.9%。第4題改為要求受訪者為總統過去7年執政表現打分數,61分以上占42.7%,60分占18.9%,59分以下占34.6%,而不知道者僅有3.8%。如何解讀60分的評價?是勉強及格?還是至少及格?饒富趣味。由於研究者僅公布平均值,缺乏標準差,無從判定分數分散的程度。

 

爭點二解讀

關於蔡總統執政六大核心作為是否為研究者主觀認定,應該在另一個研究中,要求受訪者排序國家當前最重要的議題。根據該研究結果設計後續研究的問題,也就是針對民眾最在意的議題,是否滿意總統的執政表現。

關於六大核心作為以舉例方式詢問民眾是否滿意總統施政表現,舉例可以協助受訪者評估施政表現,但每個實例的份量不盡相同,比如,防疫表現包括購買國外疫苗及發展國產疫苗,這是兩件不同的事情,況且防疫也不只有疫苗的議題需要考量。比較細緻的作法是測量防疫不同面向的滿意度,再進一步評估對防疫整體滿意度。

 

本專欄為全民查假會社「看懂民調專案」之報告,全民查假會社官網網址為:https://tstm.tw/

 

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞